谷歌退出中国市场的原因和后果

http://www.economicdaily.com.cn 时间:2015-03-06 16:00 字号:

谷歌退出中国市场的原因

谷歌是个互联网公司,名气很大,块头更大,其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求,而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。

两天来,谷歌威胁要退出中国市场,一些西方媒体发出赞扬,并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国,国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中,谷歌处于风暴的中心,而且它的角色明显在变。

起先,谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”,后来,竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题,跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。

谷歌究竟是在做商业,还是在搞政治?如果是商业,那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧,可以通过商业的途径来解决,但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程,那可就完全改变了事件的性质。

当前,中国互联网上的管理有一些争议,但怎么改,要充分尊重中国的现状,也要以中国社会的承受力为基本判断标准。

中国社会目前已经相当开放,互联网的成长不断激励着它,今后的中国只能更加开放。但是,任何开放都是有度的,而且开放要有一个进程,不可能一蹴而就。中国的门该开多大,路该怎么铺,要中国人自己来设计、安排,外界怎么说,只能作为参考。一个互联网公司,即便拥有最先进的技术,最丰厚的资金,就想左右这一进程,都是狂妄的。

谷歌退出中国市场的原因和后果

谷歌在中国经营三年多,但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家,不是19世纪时的租界,外国企业没有治外法权。在中国经商,想游离于中国法律之外,是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张,是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图,并想用一种威胁的方式来迫使中国就范,根本行不通。

谷歌要中国取消网络审查制度,其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说:“如果有人幻想中国会改变政策,让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容,那纯粹是无稽之谈。”

中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长,谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好,让中国民众不能不多一层警惕之心。

英国《卫报》预测,如果谷歌摊牌,互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂,但也不怕任何麻烦,更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前,中国社会必须要团结。

许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务,可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以,我们欢迎谷歌留下,但留下来的谷歌必须要做出调整,也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出,没什么了不起。退出,是自绝于中国市场。

谷歌退出中国市场的后果

谷歌退出中国,声明写的很义愤填膺,实在令人刮目相看。谷歌退出中国,除了那些高高在上的人以胜利者的姿态拍手同庆之外,估计爱国主义愤青们也会庆祝胜利了。 谁最受伤?

首先受伤的肯定是Google和谷歌(中国)。 如果Google只是宣布退出中国市场,那么,这仅仅是市场行为,我们会从产品层面、策略层面、推广层面等去分析谷歌中国如何不成功。但是,从声明中可以看到,谷歌退出的理由,不仅仅是产品市场推广方面的了。 其次,李开复当然是很受伤的,还有就是谷歌中国的员工。从0做起,几年时间,市场局面打开了,但是却离职了。他肯定是已经清楚知道总部未来几个月的策略。回过头去看,当时李开复离职,冷嘲热讽的人不少,但现在回头,应该理解李开复同学。 现在谷歌还有多少最早的员工?开复走了,郭弃疾走了,还有好几个认识的骨干也走了。员工干了那么久,总部一个博客,就撤出了,不过据说谷歌准备把这些人都安排到米国去上班。姑且算这是好事吧。

再次,伤的很深的,是代理商。 代理商很受伤,谷歌中国这几年时间,招了好多好多家代理商,怎么办?每次这种大网站的转型,代理商都是最受伤的群体,他们的员工数巨大,他们创造的利润也巨大,但这些网站每次转变,代理商就要重新寻找“商机”,回头去看,百度从代理改直销,雅虎中国做搜索,后改生活门户,谷歌中国这次,都是一样的。代理商很受伤。 还有,中国的合作网站很受伤。 谷歌中国曾经收购、合作的网站很多,赶集、巨鲸、天涯等,这些合作网站怎么办?另外,基于谷歌良好的api输出接口,很多网站都是用了他们的服务,这些网站怎办?换,还是不换? 而且Google此次退出中国的姿态,上面也说了,这样等于和中国决裂了,而且要退回到“无审查”状态,那么被屏蔽肯定是经常的事情了吧。对于基于google api的合作网站,会很难受。 当然啦,网友很受伤。