第四章__需求及技术规格.doc

第四章 需求及技术规格 第一节 说明 1、投标人必须对本招标文件所列的所有采购内容进行投标，不得将项目中的内容拆开 投标，如果项目有分包的，投标人也可以只对其中一个或几个分包进行投标，但不得将一个 包中的内容拆开投标，否则将导致其投标被拒绝。投标人须认真填写第五章的偏离表，偏离 表将作为重要的评标依据。 重点说明：偏离表中“偏离度”由投标人自行判断后填写，内容仅供评委参考，评标 委员会将根据具体响应内容给予是否偏离的认定，并以此作为最终评判。需求中要求提供 证书、检测报告、承诺函或其他证明文件的，如投标人未按要求提供或提供的文件无法证 明对应事项的，该项要求的响应偏离度评委会有权认定为“负偏离”，若该项要求为不可偏 离项或实质性要求，做无效标处理；若该项要求非不可偏离项，则按评分标准做相应扣分 处理。 2、本招标文件要求中，凡标有“★”的地方均被视为不可偏离条款，投标人要特别加 以注意并予以响应，否则，若有一项带“★”的要求未响应或不满足，将按投标无效处理； 凡标有 “▲”的地方均被视为重要要求，若有带“▲”的要求未响应或不满足的，将按加 重扣分处理。 第二节 序号 1 服务名称 残疾人辅助器具创意设计竞赛 需求一览表 数量 单位 预算控制金额 1 项 59.5 万元 一、项目背景： 残疾人辅助器具创意设计竞赛项目是为进一步贯彻落实党和国家以及省市关于残疾人 事业发展的一系列重要部署，鼓励康复辅助器具科研创新工作，满足广大残疾人的康复需求， 提升康复辅助器具产业核心竞争力，引领推动湾区城市合作协同发展，汇聚湾区智慧与资源， 推动深圳残疾人辅助器具服务和产业高质量发展。 为了满足残疾人日益增加的多层次、多样化的辅具需求，通过残疾人辅具创意设计竞赛 的方式，鼓励引导各类社会企业、残疾人服务机构、公益组织、志愿队伍等共同参与残疾人 事业，调动全社会的积极性，为残疾人设计更具实用性、创新性的辅具。 第三节 一、服务范围 技术需求明细 承办残疾人辅助器具创意设计竞赛及大湾区智能辅助器具创新论坛。完成大赛及论坛的 策划、组织发动、辅导培训、大赛宣传及评审等工作的组织实施。 （一）活动主题： 辅具创意，共享未来 （二）活动内容： 1.深圳市辅助器具创意设计大赛 2.深圳市辅助器具创意设计大赛决赛路演 3.大湾区智能辅助器具创新论坛 ★二、服务总体要求： （一）活动流程和时间进度： 前期筹备：2022 年 3 月-4 月，确定主办承办等有关单位，成立组委会，完成活动工作 方案策划。 启动仪式：2022 年 5 月中旬（具体日期待定） ，召开新闻发布会，正式发布征集公告。 预热阶段：2022 年 6 月-7 月，发动媒体宣传造势。 报名、提交作品阶段：2022 年 7 月-9 月，征集参赛作品及论坛论文，各参赛单位及个 人按方案要求提交参评作品。 展评及竞赛阶段：2022 年 10 月-11 月，进行辅具创意设计理念、产品网上展评、作品 初评、路演、作品决赛等，并对获奖个人及单位进行表彰奖励。 举办大湾区智能辅助器具创新论坛：在大赛决赛路演当天进行。 （二）活动组织及项目服务内容 1、活动方案策划：完成残疾人辅助器具创意设计竞赛及论坛工作方案策划； 2、召开新闻发布会：邀请主办、承办单位及部分专家顾问、新闻媒体参加，并在深圳 特区报、商报等媒体上做报道； 3、活动宣传： 3.1 在全市范围内开展线上线下宣传，发动不少于 8 次媒体宣传造势； 3.2 制作深圳市辅助器具创意设计大赛宣传片； 3.3 制作 PC 端、手机移动端 H5 宣传网页； 3.4 宣传品：宣传折页 5000 份、宣传海报 100 张、易拉宝 20 块及 2000 份小礼品等； 3.5 对参赛作品进行网上宣传展示，组织网络投票； 3.6 对大赛决赛路演及论坛进行网络直播或转播； 3.7 在深圳新闻网、大湾区之声等主流网络媒体；深圳商报、深圳特区报等平面媒体， 对大赛及论坛活动进行宣传报道，累计不少于 8 篇； 4、活动组织： 4.1 作品征集：全市范围内进行参赛作品征集，征集后对报名资料进行整理审核； 4.2 组织评审：本着“公平、公正、公开”的原则，组委会邀请专家、大众评委按照 《评审规程》进行评审。评审专家组由主办方有关人员、专家学者、国家省市行业人士、资 深从业人员和资深投资人等组成，具体人选由组委会决定；按采购方标准组建评审团队、评 审标准及评比方案等；按需求召开项目研讨会及评审会，并按深圳财政文件标准支付专家费； 与采购方共同筹备组委会，邀请领导、专家、基层代表等不少于 30 人；组织评审团队对参 赛作品进行终评，评选出第一名、第二名、第三名和优秀奖等； 4.3 初赛：征集截止后,大赛评审组对参赛作品进行线上初评，筛选每个类别 16 件优秀 作品进入决赛评审。2022 年 11 月将在指定媒体和微信公众号（深圳残疾人、深圳市残疾人 综合服务中心等）上公布进入决赛的作品名单； 4.4 决赛及路演：大赛组委会组织专家评审组(90%)、社会大众(10%)组成评审组对入围 决赛的作品进行现场评审及路演； 4.5 举办大湾区智能辅助器具创新论坛：在大赛决赛路演当天进行； 5、活动总结： 5.1 编印《深圳市残疾人辅助器具创意设计竞赛汇编》及制作活动影像资料花絮； 5.2 按采购方标准完成项目档案，包括纸质档案及电子档案，用移动硬盘刻录； 5.3 项目完成后按要求提交《项目验收报告》及工作总结； 6、后勤保障： 6.1 防疫防控：赛事、路演及论坛等活动严格遵照国家相关防疫政策和深圳市疫情防控 指挥部要求认真执行，做好防疫预案，并根据防疫需要及时调整，确保赛事安全、顺利举办； 6.2 活动场地：根据采购方需求进行场地租用及现场气氛布置，并对路演、决赛及论坛 等活动场地进行必要增设无障碍设施或无障碍改造； 6.3 人员安排：根据采购方需求配置主持、礼仪、工作人员、保安及义工等现场人员； 6.4 活动设备：根据采购方需求进行活动设备租赁（含灯光、音响、电子显示屏等大赛 所需） 、安装、调试等； 6.5 制作奖杯及获奖证书等表彰物品； 6.6 交通及住宿：根据采购方需求保证评审组成员大交通、市内交通及食宿费用；车辆 安排满足活动需求； 6.7 其他保障：印制不少于 200 件文化衫；根据活动现场需求提供工作餐及饮用水； 7、完成采购方交办的项目所需的其他相关工作及需求。 第四节 商务需求明细 一、服务期限 自合同签订之日起至 2022 年 12 月 30 日。 二、付款方式:分两次付款。第一次付款在双方签订合同后，向中标单位支付合同总价 70%的款项；第二次付款在中标单位项目完成并提交《项目验收报告》并通过采购单位验收 后，向中标单位支付合同总价 30%的款项。 第五节 投标文件否决性条款摘要 1、投标文件有下列情形之一的，不予受理： 1.1 在投标截止时间以后送达的，或者未送达指定地点的； 1.2 投标文件未密封的； 1.3 投标人的名称与购买招标文件时登记的不一致的。 2、投标文件有下列情形之一的，按无效标处理： 2.1 投标人未按照招标文件的要求提供投标保证金的； 2.2 投标文件无法定代表人签字或盖章，或签字人无法定代表人有效授权委托书原件 的； 2.3 投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求； 2.4 投标总价或分项报价超过预算控制金额的； 2.5 开标一览表出现无报价或报价为零或有选择性报价的； 2.6 投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方 式投标； 2.7 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能 影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必 要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投 标处理； 2.8 投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的； 2.9 文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的； 2.10 投标函未按规定填写的； 2.11 投标有效期不足的； 2.12 投标人的投标未能在实质上响应招标文件提出的所有实质性要求和条件（不可偏离条 款）的； 2.13 投标报价有严重缺漏项目的； 2.14 联合体投标未附联合体各方共同投标协议的；联合体成员再以自己名义单独投标， 及组成或参加其他联合体在同一项目中投标的； 2.15 投标人递交两份或多份内容不同投标方案（招标文件规定提交备选投标方案的除 外）； 2.16 投标文件只对同一项目包中的部分内容投标，或把同一项目包中的内容拆开的投 标； 2.17 评标委员会根据招标文件的规定对投标文件的计算错误进行修正，投标人不接受 修正后的投标报价的； 2.18 投标文件符合法律、法规及招标文件中规定的其他否决因素的。 第六节 评标方法及程序 一、本项目评标及定标方法 序号 项目 内容 1 定标方式 ■授权评标委员会确定中标单位 2 评标方法 ■综合评分法 □ 评标和定标分离 □ 最低价法 1、小型企业、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位承接服务，对 其价格给予 10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。满足多项优惠政 策的企业，不重复享受多项价格扣除政策。 2、接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家 或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议 约定小微企业的合同份额占到合同总金额 30%以上的，对联合体或者 价格评审优惠政 大中型企业的报价给予 3%扣除，用扣除后的价格参加评审。联合体各 3 策 方均为小微企业的，价格扣除比例为 10%。 （不接受联合体投标的项目， 本条不适用）。 3、优惠主体资格的认定资料为《中小企业声明函》《残疾人福利性单 位声明函》 《监狱企业声明函》等承诺性质的资料（声明函样式见“第 五章 投标文件格式” ） ；监狱企业如需享受优惠政策，除上述资料外， 还须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局出具的监狱企业证明文件。 备注：用“■”标识时表明该选项被采购人选用，用“□”标识时表明该选项未被采购 人选用。 二、本项目评标信息 1、符合性检查表 序号 评议内容 评议结果 1 按照招标文件的格式详细填写“投标函” 合格/不合格 2 按照招标文件的格式详细填写“政府采购投标及履约承诺函” 合格/不合格 3 开标一览表未出现无报价、报价为零或有选择性报价 合格/不合格 4 投标总价或分项报价未超过预算控制金额 合格/不合格 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人 的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标人能在评标 现场合理的时间内提供书面说明（必要时提交相关证明材料）或提交 5 合格/不合格 的书面说明能证明其报价合理性。（若评标委员会成员对是否须由投 标人做出报价合理性说明，以及书面说明是否采纳等判断不一致的， 按照“少数服从多数”的原则确定。 ） 6 实质性满足招标文件要求和条件（不可偏离项检查） 合格/不合格 7 投标文件载明的项目服务期符合招标文件规定的期限 合格/不合格 8 《技术偏离表》和《商务偏离表》已提交 合格/不合格 9 “否决性条款”列明的其他情况 合格/不合格 10 结论 通过/不通过 2、评分表 序号 评分项 权重 1 价格 10 投标报价价格分=（评标基准价/投标报价）×10 评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。 2 技术部分 序号 评分因素 40 权重 评分方式 评分准则 （一）考察内容：投标人在投标文件中 详细说明活动整体策划方案，需包括以 下内容： （1）对活动主题的理解； 1 活动整体策划 方案 8 评委评分 （2）结合国家和省、市有关政策制定大 赛及论坛活动策划方案。 （二）评审标准： 满足以上两项要求得 60%分，满足以上 任意一项要求得 30%分，其他不得分； 在此基础上，评审为优（活动整体策划 方案全面具体，针对性强，科学合理， 可操作性强）的加 40%分；评审为良（活 动整体策划方案较全面具体，针对性较 强，较科学合理，可操作性较强）加 20% 分；评审为中（活动整体策划方案简单， 针对性、科学合理性及可操作性一般） 加 10%分；评审为差（活动整体策划方 案不科学，不具有针对性及可操作性） 的不加分；评审为差专家须书面说明理 由，并记录在档。未提供具体说明的不 得分。 （一）考察内容：投标人在投标文件中 详细说明活动组织发动方案，需包括以 下内容： （1）活动工作核心团队的构成； （2）调动各区残联、高校、服务机构等 的工作力量，组织发动符合条件的企业 及个人参赛的措施和方法。 （二）评审标准： 满足以上两项要求得 60%分，满足以上 任意一项要求得 30%分，其他不得分； 2 活动组织发动 方案 5 评委评分 在此基础上，评审为优（活动组织发动 方案全面具体，针对性强，科学合理， 可操作性强）的加 40%分；评审为良（活 动组织发动方案较全面具体，针对性较 强，较科学合理，可操作性较强）加 20% 分；评审为中（活动组织发动方案简单， 针对性、科学合理性及可操作性一般） 加 10%分；评审为差（活动组织发动方 案不科学，不具有针对性及可操作性） 的不加分；评审为差专家须书面说明理 由，并记录在档。未提供具体说明的不 得分。 （一）考察内容：投标人在投标文件中 3 活动评审组织 方案 详细说明活动评审组织方案，需包括以 5 评委评分 下内容： （1）竞赛评审组织流程； （2）竞赛评审组织方法和手段； （二）评审标准：满足以上两项要求得 60%分， 满足以上任意一项要求得 30%分， 其他不得分；在此基础上，评审为优（活 动评审组织方案全面具体，清晰，可操 作性强）的加 40%分；评审为良（活动 评审组织方案较全面具体，较清晰，可 操作性较强）加 20%分；评审为中（活 动评审组织方案简单，可操作性一般） 加 10%分；评审为差（活动评审组织方 案不清晰，不具有操作性）的不加分； 评审为差专家须书面说明理由，并记录 在档。未提供具体说明的不得分。 （一）考察内容：投标人在投标文件中 详细说明活动现场组织方案，能够完整 落实活动整体策划方案，做好大赛及论 坛活动现场把控，完整展示优秀辅具创 意设计赛事风采及体现辅具产业论坛专 业性。需包括以下内容： （1）活动现场组织流程； （2）活动现场组织方法和手段； （3）活动现场组织的合理化建议。 （二）评审标准： 满足以上三项要求得 60%分，满足以上 4 活动现场组织 方案 5 评委评分 任意两项要求得 40%分，满足以上任意 一项要求得 20%分，其他不得分；在此 基础上，评审为优（活动现场组织方案 全面具体，针对性强，科学合理，可操 作性强）的加 40%分；评审为良（活动 现场组织方案较全面具体，针对性较强， 较科学合理，可操作性较强）加 20%分； 评审为中（活动现场组织方案简单，针 对性、科学合理性及可操作性一般）加 10%分；评审为差（活动现场组织方案不 科学，不具有针对性及可操作性）的不 加分；评审为差专家须书面说明理由， 并记录在档。未提供具体说明的不得分。 5 活动宣传策划 方案 5 评委评分 （一）考察内容：投标人在投标文件中 详细说明活动宣传策划方案，需包括以 下内容： （1）活动宣传内容； （2）活动宣传方法； （3）活动宣传措施。 （二）评审标准： 满足以上三项要求得60%分，满足以上任 意两项要求得40%分，满足以上任意一项 要求得20%分，其他不得分；在此基础上， 评审为优（活动宣传策划方案全面具体， 宣传内容全面，宣传方式多样，能够对 营造良好的创意氛围有积极地推动作用） 的加40%分；评审为良（活动宣传策划方 案较全面具体，宣传内容较全面，宣传 方式较多样，对营造良好的创意氛围有 较积极地推动作用）加20%分；评审为中 （活动宣传策划方案一般，宣传内容一 般，宣传方式简单，对营造良好的创意 氛围有推动作用）加10%分；评审为差 （活动宣传策划方案粗糙，宣传方式单 一，对营造良好的创意氛围不具有推动 作用）的不加分；评审为差专家须书面 说明理由，并记录在档。未提供具体说 明的不得分。 （一）考察内容：投标人在投标文件中 详细说明项目进度安排、质量保障措施 及方案，需包括以下内容： （1）项目进度计划； （2）项目监督、管理制度； （3）质量保障措施及方案； 满足以上三项要求得60%分，满足以上任 项目进度安排、 6 质量保障措施 及方案 5 评委评分 意两项要求得40%分，满足以上任意一项 要求得20%分，其他不得分；在此基础上， 评审为优（项目进度安排、管理制度合 理、完善、规范，质量保障措施及方案 先进、科学、充分）的加40%分；评审为 良（项目进度安排、管理制度较合理、 完善、规范，质量保障措施及方案较先 进、科学、充分）加20%分；评审为中 （项目进度安排、管理制度一般，质量 保障措施及方案一般）加10%分；评审为 差（项目进度安排、管理制度不完善、 不合理，质量保障措施及方案不科学、 不充分）的不加分；评审为差专家须书 面说明理由，并记录在档。未提供具体 说明的不得分。 （一）考察内容：投标人结合我市疫情 防控工作实际，特制防疫措施方案，保 障大赛活动安全举办。需包括以下内容： （1）疫情防控措施及预案； （2）疫情防控应急方案。 （二）评审标准：满足以上两项要求得 60%分， 满足以上任意一项要求得 30%分， 其他不得分；在此基础上，评审为优（防 疫措施预案全面具体，针对性强，科学 7 疫情防控 5 评委评分 合理，可操作性强）的加 40%分；评审 为良（防疫措施预案较全面具体，针对 性较强，较科学合理，可操作性较强） 加 20%分；评审为中（防疫措施预案简 单，针对性、科学合理性及可操作性一 般）加 10%分；评审为差（防疫措施预 案不科学，不具有针对性及可操作性） 的不加分；评审为差专家须书面说明理 由，并记录在档。未提供具体说明的不 得分。 投标人作出对于本项目的违约承诺，并 8 违约承诺 2 评委评分 提供内容完善、具体的违约承诺函（格 式自拟） ，得 100%分，否则不得分。 3 商务需求 序号 评分因素 45 权重 评分方式 评分准则 投标人近五年（2017年1月1日至投标截 止日前，以合同签订日期为准）以来同 投标人近五年 1 同类项目业绩 情况 类项目业绩的情况： 15 评委评分 （1）有组织国家级比赛活动经验得30% 分，有组织省级（不含副省级）比赛活 动经验得20%分，有组织市级比赛活动经 验得10%分，可三项累计加分，每个级别 比赛活动经验可累计计分，最多不超过 两次，此项最高得60%分。 （2）承接过组织产品设计方案评审类项 目经验，得20%分。 （3）具有新闻、新媒体推广经验，得20% 分。 （1）、（2）、（3）项累计最高得100% 分。 证明材料：需提供项目合同复印件加盖 投标人公章。无证明资料或评分时出现 无法凭所提供资料判断是否得分的情况， 一律不得分。 投标人近五年（2017 年 1 月 1 日至投标 截止日前）承办各类大赛的获奖情况： （1）曾获得省级（不含副省级）或以上 各类大赛优秀组织机构奖项的，每个得 40%分，此项最高得 40%分。 2 获奖情况 8 评委评分 （2）获得市级各类大赛优秀组织机构奖 项的，每个得 20%分，此项最高得 60%分。 （1）、（2）项累计最高得100%分。 证明材料：提供获奖证书/证明材料复印 件并加盖投标人公章，无证明资料或评 分时出现无法凭所提供资料判断是否得 分的情况，一律不得分。 拟安排的项目负责人： （1）具有硕士研究生及以上学历的， 得 40%分；具有本科学历的，得 20%分， 低于本科学历的，不得分；最高得 40% 分； （2）具有 2 年及以上策划项目管理经验 拟安排的项目 3 负责人（仅限 1 人）情况 6 评委评分 的得 20%分； （3） 组织过产品设计方案评审类项目的， 每一项可得 20%分，最高得 40%分； （1）、（2）、（3）项累计加分，最高得 100%分。 证明材料： （1）提供项目负责人近 3 个月（具体指 投标截止日所在月的上一个月起倒算） 在投标单位缴纳的社保证明(社保部门 资料或网页资料或窗口打印资料均可) 复印件作为得分前提； （2）提供学历证书及学信网查询记录； 学信网无法查询的，可提供其他佐证材 料（如毕业院校、人社部门等颁发机构 或监管机构等单位出具的证明，留学归 国人员如无法提供学信网查询记录截图， 提供国（境）外学历证书复印件（以及 中文翻译件）和教育部留学服务中心出 具的国外学历学位认证书复印件【或教 育 部 留 学 服 务 中 心 网 站 （http://zwfw.cscse.edu.cn/）在线查 询截图】也予以认可）等复印件（原件 备查）作为得分依据；） ，原件备查，未 提供不得分； （3）管理经验证明需提供服务合同（如 合同中不能证明项目人员姓名，可提供 其他证明文件，如用户证明）复印件或 扫描件作为得分依据，原件备查，未提 供不得分。 （4）组织过产品设计方案评审类项目， 需提供组织产品创新活动及方案，能够 证明组织该项目的内容作为得分依据， 原件备查，未提供不得分。 注：以上证明材料均为复印件或扫描件 加盖投标人公章，原件备查。无证明资 料或评分时出现无法凭所提供资料判断 是否得分的情况，一律不得分。 团队成员总人数（项目负责人除外）要 求至少 6 人，未达到人数要求的，此项 不得分。在此基础上，团队成员中： 拟安排的项目 4 团队成员（项目 负责人除外）情 况 （1）具有本科及以上学历的，每一人得 10 评委评分 5%分，最多得 30%分； （2）具有市级及以上活动或竞赛项目参 与经验的，每人得 5%分，最多得 30%分； （3） 具有产品设计方案评审类项目宣传、 策划活动经验的，每人得 10%分，最多 得 20%分。 （4）团队成员持有中华人民共和国残疾 人证的，每位得 10%分，最多得 20%分； （5）同一人满足多项可重复计分，最高 得 30%分。 证明材料： （1）提供团队人员清单及团队成员近 3 个月（具体指投标截止日所在月的上一 个月起倒算）在投标单位缴纳的社保证 明(社保部门资料或网页资料或窗口打 印资料均可)作为得分前提。 （2）提供学历证书及学信网查询记录； 学信网无法查询的，可提供其他佐证材 料（如毕业院校、人社部门等颁发机构 或监管机构等单位出具的证明，留学归 国人员如无法提供学信网查询记录截图， 提供国（境）外学历证书复印件（以及 中文翻译件）和教育部留学服务中心出 具的国外学历学位认证书复印件【或教 育部留学服务中心网站 （http://zwfw.cscse.edu.cn/）在线查 询截图】也予以认可）等复印件（原件 备查）作为得分依据），原件备查，未提 供不得分； （3）工作经验及策划活动经验证明需提 供聘用合同及投标人出具的该人员参与 相关项目的列表（格式自拟）加盖投标 人公章的复印件或扫描件作为得分依据， 原件备查。 （4）残疾人需提供《中国人民共和国残 疾人证》复印件作为得分依据。 注：以上证明材料均为复印件或扫描件 加盖投标人公章，原件备查。无证明资 料或评分时出现无法凭所提供资料判断 是否得分的情况，一律不得分。 1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深 5 服务便利性 6 评委评分 圳有合法注册的分公司（或售后机构） （分公司的必须提供分公司营业执照扫 描件，售后机构必须同时提供售后服务 合作合同及售后机构营业执照复印件作 为得分依据，原件备查）的，得 100%分。 2、外地供应商承诺：中标后设立本地经 营（服务）网点的，提供承诺文件（格 式自定）的，得 40%分；未提供承诺或 承诺内容不满足要求均不得分。 4 诚信情况 序号 评分因素 5 权重 评分方式 评分准则 投标人在参与政府采购活动中存在诚信 相关问题且在主管部门相关处理措施实 1 诚信 5 评委评分 施期限内的，本项不得分，否则得满分。 投标人无需提供任何证明材料，由工作 人员依据市政府采购网系统查询结果向 评审委员会提供相关信息。 说明：1、本评分表中每一栏的得分最高不得超过该项评审指标的分值。2、表中要求提 供相关计分证明文件的内容，投标文件中须明确加以说明，未按要求提供相关文件或说明不 清楚的按不符合要求处理。 三、评标及定标程序 （一）授权评标委员会确定中标单位的方式  综合评分法 1、符合性检查 （1）评标委员会根据《符合性检查表》的内容和标准，对所有通过资格性核查的投标 文件进行审查。 （2）符合性检查的对象是投标人提交的投标文件，评标委员会只就投标文件中所载明 的情况进行审查。 （3）符合性检查的结果是“通过”或“不通过”，只有逐条通过《符合性检查表》各项检查 的投标方能进入下一阶段的评标，否则将导致其投标被废标。 2、商务、技术及价格评议 （1）评标委员会根据《评分表》的内容和标准，对通过资格性和符合性检查的投标进 行商务、技术及价格评议。 （2）评标委员会将对照招标文件中的商务、技术需求条款和投标文件中的商务、技术 条款响应进行评议；评标委员会成员将按照《评分表》确定的分值独立对每个投标的商务、 技术及价格部分以打分的方式进行评议。 3、中标单位的确定 3.1 候选中标供应商推荐 （1）每个投标单位的评标总得分以所有评标委员会成员的独立评分汇总后确定，评标 总得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；评标总得分且投标报价相同的，按技术指标 （技术部分）得分优劣顺序排列；如技术指标（技术部分）得分仍然相同的，则采用抽签方 式确定排序，具体操作办法及流程由评标委员会确定。 （2）评标委员会按照综合评分的排名结果推荐中标候选供应商，排名前三的投标单位 作为推荐的候选中标供应商。 3.2 定标 采购方授权评标委员会确定中标单位，确定评标总得分最高且排名第一的投标人为中标 单位。  最低价法 1、符合性检查 （1）评标委员会根据《符合性检查表》的内容和标准，对所有通过资格性核查的投标 文件进行审查。 （2）符合性检查的对象是投标人提交的投标文件，评标委员会只就投标文件中所载明 的情况进行审查。 （3）符合性检查的结果是“通过”或“不通过”，只有逐条通过《符合性检查表》各项检查 的投标方能进入下一阶段的评标，否则将导致其投标被废标。 2、中标单位的确定 2.1 候选中标供应商推荐 （1） 评标委员会对通过上述检查且最终报价不超过预算控制金额的投标单位进行审查， 并按投标报价由低到高排序；投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列；技术指标仍然相 同的，则采用抽签方式确定排序，具体操作办法及流程由评标委员会确定。投标人在参与政 府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，在该企业投标报 价的基础上上浮 10%后参与价格评比。投标人无需提供任何证明材料，由本项目评审委员会 在评标时通过深圳市政府采购网系统查询。 （2）评标委员会按照上述投标报价的排序结果推荐中标候选供应商，排名前三的投标 单位作为推荐的候选中标供应商。 2.2 定标 采购方授权评标委员会确定中标单位，确定投标报价最低且排名第一的投标供应商为 中标单位。 （二）评标和定标分离的方式 1、符合性检查 （1）评标委员会根据《符合性检查表》的内容和标准，对所有通过资格性核查的投标 文件进行审查。 （2）符合性检查的对象是投标人提交的投标文件，评标委员会只就投标文件中所载明 的情况进行审查。 （3）符合性检查的结果是“通过”或“不通过”，只有逐条通过《符合性检查表》各项检查 的投标方能进入下一阶段的评标，否则将导致其投标被废标。 2、商务、技术及价格评议 （1）评标委员会根据《评分表》的内容和标准，对通过资格性和符合性检查的投标进 行商务、技术及价格评议。 （2）评标委员会将对照招标文件中的商务、技术需求条款和投标文件中的商务、技术 条款响应进行评议；评标委员会成员将按照《评分表》确定的分值独立对每个投标的商务、 技术及价格部分以打分的方式进行评议。 3、中标单位的确定 3.1 候选中标供应商推荐 （1）每个投标单位的评标总得分以所有评标委员会成员的独立评分汇总后确定，评标 总得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；评标总得分且投标报价相同的，按技术指标 （技术部分）得分优劣顺序排列；如技术指标（技术部分）得分仍然相同的，则采用抽签方 式确定排序，具体操作办法及流程由评标委员会确定。 （2）评标委员会按照综合评分的排名结果推荐中标候选供应商，排名前三的投标单位 作为推荐的候选中标供应商（排名不分先后） 。 3.2 定标 采购单位从评标委员会推荐的候选中标供应商中，采用自定法自行选择确定一名中标单 位，具体操作程序按照《深圳市政府采购评标定标分离管理办法》要求执行。 4、质疑投诉处理：确定中标单位后出现质疑投诉的，按照以下程序进行处理：（1）中 标单位因质疑、投诉等问题被取消或放弃候选中标资格，候选中标供应商不再替补，如有效 投标供应商满足法定数量，可按相关规定在其他候选中标供应商中另行确定中标单位，或者 重新组织招标；（2）候选中标供应商因质疑、投诉等问题被取消候选中标资格，如有效投 标供应商满足法定数量，则维持原中标结果；如有效投标供应商不足法定数量，则该项目作 废标处理，重新组织招标。