附件2 水土保持监测总结报告.pdf

西昌学院北校区学生公寓项目 水土保持监测总结报告 建设单位：西昌学院 监测单位：四川攀大工程勘察设计有限公司 2022年3月 西昌学院北校区学生公寓项目 水土保持监测总结报告 再次复印无效，仅限于西昌学院北校 区学生公寓项目使用 单位地址：四川省攀枝花市机场路10号 单位邮编：617000 联 系 人：毛祥明 联系电话：15196509620 电子信箱：15746846@qq.com 目录 前言 ....................................................... 1 1建设项目及水土保持工作概况 ................................ 5 1.1建设项目概况 ........................................... 5 1.2水土保持工作情况 ...................................... 10 1.3监测工作实施情况 ...................................... 12 2监测内容和方法 ........................................... 16 2.1扰动土地情况 .......................................... 16 2.2取料（土、石）、弃渣（土、石、矸石、尾矿等） .......... 16 2.3水土保持措施 .......................................... 16 2.4水土流失情况 .......................................... 17 3重点对象水土流失动态监测 ................................. 18 3.1防治责任范围监测 ...................................... 18 3.2取料监测结果 .......................................... 19 3.3弃渣监测结果 .......................................... 19 3.4土石方流向情况监测结果 ................................ 20 3.5水土流失危害 .......................................... 20 4水土流失防治措施监测结果 ................................. 22 4.1工程措施监测结果 ...................................... 22 4.2植物措施监测结果 ...................................... 26 4.3临时防护措施监测结果 .................................. 27 4.4水土保持措施防治效果 .................................. 31 I 5土壤流失情况监测 ......................................... 33 5.1水土流失面积 .......................................... 33 5.2土壤流失量 ............................................ 33 5.3取料、弃渣潜在土壤流失量 .............................. 34 5.4水土流失危害 .......................................... 34 6水土流失防治效果监测结果 ................................. 35 6.1水土流失治理度 ........................................ 35 6.2 土壤流失控制比 ....................................... 36 6.3渣土防护率 ............................................ 36 6.4 表土保护率 ........................................... 36 6.5林草植被恢复率 ........................................ 36 6.6林草覆盖率 ............................................ 37 7结论 ..................................................... 38 7.1水土流失动态变化 ...................................... 38 7.2水土保持措施评价 ...................................... 39 7.3存在的问题与建议 ...................................... 40 7.4综合结论 .............................................. 41 8附图及有关资料 ........................................... 42 8.1附件 .................................................. 42 8.2附图 .................................................. 42 II 前言 西昌学院北校区学生公寓项目位于四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇西乡 乡，西昌学院北校区（新区）规划用地内（北纬27°57'9.48"~27°57'15.62"，东经 102°12'35.85"~102°12'40.87"），周边交通方便、基础设施较为完善，建设条件优 越。项目场地总体为东高西低趋势、较开阔，场地较为平整，现状高程在 1575.13~1582.16m，最大高差7.03m，地貌单元上属安宁河谷平原东侧，山前冲洪积 裙中下段。 西昌学院北校区学生公寓为民用建筑工程设计等级一级，设计净用地面积 11053.43m2，总建筑面积 19922.24m2，全部为地上建筑。容积率 1.8，建筑基底面积 3967.04m2，绿地面积 789m2，建筑密度 35.9%，绿地率 7.1%。 本项目开工时间为2019年11月，于2020年9月建设完工，建设工期11个月。 本项目建设期实际占地总面积为2.50hm2 ，其中永久占地1.11hm2 、临时占地 1.39hm2，占地类型为荒草地及其他土地。 根据完工资料分析，本项目挖方总量约为2.76万m3（含表土0.32万m3 ），回填 利用方2.56万m3（含表土0.12万m3），无借方，余方0.20万m3全部为表土，建设期间 堆存在临时堆表土场地内，目前表土已用于校区内北侧绿化带的绿化使用。 工程总投资7650万元，其中土建投资4149.88万元，资金来源为建设单位自筹。 按照《中华人民共和国水土保持法》、《〈中华人民共和国水土保持法〉实施 条例》，水利部第16号令《开发建设项目水土保持设施验收管理办法》和水利部12 号令《水土保持生态环境监测网络管理办法》等法律、法规和文件的规定，有水土 流失防治任务的开发建设项目，建设和管理单位应设立专门的专项监测点对水土流 失状况进行监测，并定期向项目所在地监测管理机构报告监测成果。因此建设单位 于2022年3月委托四川攀大工程勘察设计有限公司开展本工程的水土保持监测工作， 开始履行本项目的水土保持监测义务。 2022年3月，我公司成立了该项目水土保持监测项目组，并组织技术人员赶赴工 程现场，根据《水土保持监测技术规程》等技术规范的要求、结合《西昌学院北校 区学生公寓项目水土保持方案报告书》（报批稿）（以下简称《水土保持方案》） 以及部分施工技术资料，通过在项目区内通过巡查、调查监测等方式进行了监测。 四川攀大工程勘察设计有限公司 1 从2022年3月开始，监测项目部组织有关技术人员对工程施工现场开展日常水土 保持监测。根据2022年3月开展监测工作，获得了本项目的水土流失情况和水土流失 防治效果情况。在此基础上组织技术人员编写了本项目的水土保持监测总结报告， 并顺利完成了监测总结报告的编写工作。根据现场水土保持的监测，结合项目施工 过程中的影像资料并比照土壤侵蚀背景状况可以看出，本项目水土流失防治基本达 到了水土保持方案确定的防治要求和效果。 根据现场调查，工程在建设过程中，施工活动扰动原地貌和地表植被，实际造 成水土流失面积2.50hm²，对应产生了一定的新增水土流失，主要表现为面蚀，临时 堆表土区是本工程建设过程中的重点水土流失区域。 根据监测及统计成果，截止目前本工程水土流失治理度达到98.80%，土壤流失 控制比达到1.0，渣土防护率达到99.99%，表土保护率达到99.99%，林草植被恢复率 达到96.67%，林草覆盖率达到23.20%。各项防治目标达到批复水保方案设计的水土 流失防治目标值。 四川攀大工程勘察设计有限公司 2 水土保持监测特性表 主体工程主要技术指标 项目 名称 建设 规模 西昌学院北校区学生公寓项目 西昌学院北校区学生公寓 项目设计净用地面积 11053.43m2，总建筑面积 19922.24m2，全部为地上建 筑。容积率 1.8，建筑密度 35.9%，绿地率 7.1%； 建设单位、联系人 西昌学院、袁前胜 建设地点 四川省凉山州西昌市 所属流域 长江流域 工程总投资 总投资为 7650 万元 工程总工期 11 个月 水土保持监测指标 监测单位 自然地理类型 监测指标 1.水土流失状 监 况监测 测 3.水土保持措 内 施情况监测 容 5.水土流失危 害监测 方案设计防治责任 范围 四川攀大工程勘察设计有限公 司 河谷平原 联系人及电话 贺丽 防治标准 西南岩溶区一级标准 监测方法（设施） 监测指标 2.防治责任范围 监测 4.防治措施效果 监测 监测方法（设施） 调查监测和资料分析法 调查监测和资料分析法 分类指标 监 测 结 论 防 治 效 果 水土流失 治理度 （%） 土壤流失 控制比 渣土防护 率（%） 表土保护 率（%） 林草植被 恢复率 （%） 林草覆盖 率（%） 调查、场地巡查 现场调查和巡查监测 水土流失背景值 157t/km2•a 2.50hm2 容许土壤流失量 500t/km2•a 88.81 万元 水土流失目标值 500t/km2•a 水土保持投资 防治措施 调查监测和资料分析 工程措施： 主体已有：排水沟612m，雨水管487m，雨水井14座，雨水口13座 方案新增：表土剥离 0.32 万 m3、覆表土 0.12 万 m3、穴状整地 78 个，全面 整地 0.08hm2 植物措施： 主体已有：完成栽植乔木28株，栽植灌木50株，种草789m2 方案新增：撒播植草 0.36hm2 临时措施： 方案新增：砖砌排水沟 641m、砖砌沉沙池 6 个、土质排水沟 746m、土质沉 沙池 3 个、防雨布遮盖 1000m2、密目网遮盖 6600m2、土袋挡墙 165m 目标值 达到值 实际监测数量 （%） （%） 防治 永久建筑 扰动土 2.47 1.54 2.50 97 98.80 措施 物及硬化 地总面 hm2 hm2 hm2 面积 面积 积 防治责任范围 水土流失总 1.0 1.0 2.50hm2 2.50hm2 面积 面积 容许土壤流 94 99.99 工程措施面积 1.53hm2 500t/km2•a 失量 监测土壤流 95 99.99 植物措施面积 0.58hm2 500t/km2•a 失情况 96 96.67 可恢复林草 植被面积 0.60hm2 林草类植被 面积 0.58hm2 23 23.2 实际拦挡临时 堆土/弃渣量 0.32 万 m3 总临时堆土/ 弃渣量 0.32 万 m3 四川攀大工程勘察设计有限公司 3 水土保持治理 达标评价 总体结论 主要建议 6 项指标均达到西南岩溶区水土流失防治一级标准和方案设计标准。 水土保持工程建设符合国家水土保持法律法规的要求，各项工程安全可靠、 质量合格，总体工程质量达到了验收标准，可以组织竣工验收。 1、加强运行期水土保持设施的管护，特别加大雨季期间对挡墙、边坡、截 排水沟的巡查力度，及时清理排水沟的淤积物，保证水土保持功能的正常发 挥。 2、加强运行期间植物措施的抚育管理，对生长状况不良的乔、灌、草及时 进行更换补种。 四川攀大工程勘察设计有限公司 4 建设项目及水土保持工作概况 1建设项目及水土保持工作概况 1.1建设项目概况 1.1.1项目基本情况 1、地理位置 西昌学院北校区学生公寓项目场址位于四川省凉山彝族自治州西昌市安宁镇西 乡乡，西昌学院北校区（新区）规划用地范围内，地块位于现有校区学生公寓北侧 围墙外，地理位置为北纬27°57'9.48"~27°57'15.62"，东经102°12'35.85"~102°12'40.87 "。建设场址南侧经规划绿地与已有学生公寓相邻，地块周边均为规划校区道路，南 侧现状为机耕道，交通方便、基础设施较为完善，建设条件优越。 2、项目特性 项目名称：西昌学院北校区学生公寓项目； 建设单位：西昌学院； 建设地点：四川省西昌市安宁镇西乡乡西昌学院北校区（新区）内； 建设性质：新建建设类； 建设任务：新建西昌学院学生公寓建筑两栋； 工程等级及规模：为民用建筑工程设计等级一级，设计净用地面积 11053.43m2，总建筑面积19922.24m2，全部为地上建筑。容积率1.8，建筑基底面积 3967.04m2，绿地面积789m2，建筑密度35.9%，绿地率7.1%； 项目投资及工期：总投资7650万元，其中土建投资4149.88万元，资金来源为建 设单位自筹；本项目开工时间为2019年11月，于2020年9月建设完工，建设工期11个 月。 3、项目组成 根据项目的总平面布置及组成情况，本项目主体工程分为建构筑物工程、道路 广场工程、景观绿化工程、公共附属工程等。各部分组成内容详见下表1.1-1。 表1.1-1工程项目组成表 项目组成 建构筑物工 程 道路广场工 程 建设内容 面积 学生公寓为2栋，均为地上5层钢筋混凝土剪力墙结构、无地下室 0.40hm2 场内环形消防道路、建筑周边硬化场地、场地边缘的挡土墙等 0.62hm2 四川攀大工程勘察设计有限公司 5 建设项目及水土保持工作概况 景观绿化工 建筑中部的中央绿化区、西北角的集中绿地A地块南及B地块北侧的绿化 程 带 公共附属工 主要包括给水系统、排水系统、燃气、电力以及其他管网等 程 0.09hm2 4、工程土石方平衡情况 根据完工资料分析，本项目挖方总量约为2.76万m3（含表土0.32万m3 ），回填 利用方2.56万m3（含表土0.12万m3），无借方，余方0.20万m3全部为表土，建设期间 堆存在临时堆表土场地内，目前表土已用于校区内北侧绿化带的绿化使用。 5、工程占地 西昌学院北校区学生公寓项目总用地面积为2.50hm2 ，其中永久占地1.11hm2 、 临时占地1.39hm2；占地类型为荒草地及其他土地，已全部规划为公共管理与公共服 务用地。 表1.1-2工程实际占地类型及面积统计表 行政区 划 项目组成 凉山彝 族自治 州西昌 市 建构筑物工 程 道路广场工 程 景观绿化工 程 施工临建设 施 临时放坡用 地 合计 占地类型（hm²） 荒草地 其他土地 合计 占地性质（hm²） 永久占地 临时占地 合计 0.30 0.10 0.40 0.40 0.40 0.41 0.22 0.63 0.63 0.63 0.08 0.08 0.08 0.08 0.58 0.47 1.05 1.05 1.05 0.16 0.18 0.34 0.34 0.34 1.53 0.97 2.50 1.39 2.50 1.11 1.1.2项目区概况 自然概况： 一、地形地貌 西昌位于川西高原（海拔 1500 米～2500 米）的安宁河平原（四川第二大平 原）腹地，东经 101°46′～102°25′、北纬 27°32′～28°10′。南北最长约 20 公里，东西最宽约 43 公里，幅员面积 2651 平方公里。西昌市全境海拔在 1500 米 以上。 地形以中山为主，占全市总面积的 78.9%，高山、低山分别占 1.1%和 3.4%；河 谷平坝面积占 16.4%，是四川省第二大河谷平原。山地分布在安宁河东西两侧：西 部牦牛山，是市境内山地的主体，占全市总面积的一半，自北向南纵贯全境，构成 四川攀大工程勘察设计有限公司 6 建设项目及水土保持工作概况 安宁河与雅砻江的分水岭。其北段许多山峰海拔超过 3500 米，向南逐渐降低。整个 山体，大部分界于 2000—3000 米之间；安宁河东侧属螺髻山山脉，其北段主脊线在 喜德县境，南段主脊线在西昌与普格的分界线上。 工程区场地地貌类型上属河谷平原，场地总体为东高西低趋势、较开阔，绝对 标高为1575.13~1582.16m，最大高差7.03m。 二、气象 西昌市属亚热带高原季风气候，气候特征为冬暖夏凉、四季如春、雨量充沛、 降雨集中、日照充足。 多年平均气温 17.2℃，1 月平均气温 9.5℃，7 月平均气温 22.5℃，极端最低气 温-2℃，极端最高气温 35℃，年日照时数 2432.1h，≥10℃有效积温 3621℃，无霜 期 278 天；多年平均降雨量 1013mm，其中约 90％的降雨集中在 6~9 月，年蒸发量 1945.0mm；多年平均相对湿度 63%；年主导风向为北风，其频率为 28%，常年风速 3.2m/s，最大风速 21.4m/s，下雪时间少，土壤冻结度为零。 三、水文 西昌境内，河流均属金沙江水系。主河道安宁河、界河雅砻江均为北南走向。 山溪河流呈不对称羽状东西展布。市东南有断陷湖邛海。沿安宁河宽谷和湖盆周围 地下水丰富。 安宁河是雅砻江下游的一级支流、金沙江的二级支流，发源于阿嗄拉玛山和阳 落雪山，经过冕宁县漫水湾自西昌市月华乡进入西昌市境内，穿过整个安宁河谷平 原后，流出西昌进入德昌县。干流总长 337km，在西昌市境内干流场 86.31km，流 域 总面 积 1150km2 ，集 雨 面积 1852.3km2 ，市 区 干 流总 落差 150.22m，平 均纵 坡 1.7%；漫水湾流量站实测多年平均流量 110m3/s，多年平均径流量 347000 万 m3，多 年平均洪峰流量 1170m3/s，多年平均最枯流量 1.55m3/s（1969 年太和站）。河谷开 阔，水流平缓，河岸低矮或无明显的边岸分布，沙洲发育，每遇大洪水致使主河道 改变频繁，为典型的游荡型河道。 场地内无地表径流通过，北侧170m外为柳家河，自东北向西南流，河道与本项 目场地的高差大于4米，本项目的建设不影响以上河流、水系行洪安全。 四、土壤 据土壤普查资料，西昌市域内分布有 7 个土类、11 个亚类、26 个土属、80 个土 种。受地质地貌和气候影响，全市土壤呈立体分布，具有明显的区域性和垂直地带 四川攀大工程勘察设计有限公司 7 建设项目及水土保持工作概况 性变化。其中，冲积土、水稻土、紫色土分布在浅山、邛海周围及安宁河谷平原地 带，土层较厚，保水保肥性能良好，土壤肥沃。山地土壤的垂直带谱明显，海拔 1400m 以下为山地燥褐土；1400~2200m 为山地红壤；2200~2800m 为山地黄棕壤； 2800~3500m 为 山 地暗 棕 壤 ； 3200~3500m 阴 坡 、 半 阴 坡 为 山 地 棕 色 针 叶 林土 ； 3500m 以上为亚高山草甸土。其中，山地红壤、黄棕壤分布面积大，约占总土地面 积的 54%。 场地内土壤主要为紫色土，厚度0.50～0.80m。 五、植被 西昌市森林资源丰富，植被属川东盆地及西南山地常绿阔叶林地带—川西南山 地偏干性常绿阔叶林亚带—川西南河谷山原植被地区—金沙江下游安宁河植被小 区。全市森林覆盖率为 54.95%，境内植物有草本 284 种、木本 330 余种。 境内森林类型复杂多样，呈完整的植被分布垂直带谱，其具体分布如下： 干热河谷稀树灌木草丛植被带，分布于海拔 1100~1600m 的河谷阶地、缓坡， 属原生植被破坏后衍生的次生植被类型，以草本植物为主。木本植物有木棉、红 椿、黄葛树、乌桕、豆青树等乔木，灌木为密油枝、余甘子、小桐子、毛叶木姜 子、滇黄杨、合欢等，草本植物以旱生性的禾本科类为主，有扭黄茅、拟金茅、蓑 草、白茅、粘粘草、醡浆草等。河谷阶地主要分布香蕉、芒果等热带作物以及桑、 花椒、梨、桃、柑橘、板栗、柿等经济林木。 亚热带山地常绿阔叶林，分布于海拔 1600~2600m 的沟谷阴坡，主要阔叶林树 种以麻栎、青冈等栎类为主，此外零星分布银木荷、樟、山茶、椴树、桦木等树 种。林下灌木有余甘子、马桑、南烛、铁仔、山茶、箭竹、杜鹃等。 亚热带山地云南松，分布在 1400~2300m 之间，1400m 以下与部分阔叶树混 生，1800~2300m 与云南油杉混生。 山地针阔混交林类型，分布于 2600~3200m 的中山中部，树种以栎类、杨树为 主组成针阔叶混交林类型，并伴生少量的华山松、铁杉、冷杉、槭树及桦木等，林 下植被有箭竹、杜鹃、蔷薇、绣线菊、悬钩子等，草本植物有野青茅、火绒草、蕨 类等。 亚高山暗针叶林带，位于海拔 3200m 以上地段阴坡、半阴坡，主要分布冷杉、 高山柏等慢生针叶树种，并可在阴湿沟边或阴坡中下部与桦木混生形成混交林，林 下植被以杜鹃、忍冬、绣线菊、高山柳为主，草本植物为高寒植物如苔草、马先 四川攀大工程勘察设计有限公司 8 建设项目及水土保持工作概况 蒿、莎草、蕨类等。 根据调查，西昌市森林覆盖率达35%。项目区当地主要树、草种有小叶榕、香 樟、羊蹄甲、鱼尾葵、天竺桂、四季杨等乔木，山毛豆、黄素梅、千层金、红花檵 木、木槿、鸡冠刺桐、银合欢、小桐子、余甘子、紫叶小檗、马桑、杜鹃、木姜 子、金叶女贞等灌木，狗牙根、紫花苜蓿、酸浆草、马蹄金、马尼拉、弯叶画眉 草、狗牙根、百喜草等草种。为满足防治水土流失、恢复项目区绿化和美化环境要 求，本着“安全、舒适、美观、生态”原则，本项目应选择适生树草种用于绿化工 程。场地现状林草覆盖率约为61%。 项目区水土流失概况： 根据《全国水土保持规划国家级水土流失重点预防区和重点治理区复核划分成 果》（水利部办公厅，办水保[2013]188 号）、《四川省省级水土流失重点预防区和 重点治理区划分成果》（川水函〔2017〕482 号文），项目区所在的西昌市位于金 沙江下游国家级水土流失重点治理区。 本项目位于西昌市，根据第二次水土流失遥感资料分析，西昌市水土流失面积 1109.56km2 ，占幅员面积的41.79%。水土流失面积中轻度流失面积589.12km2 ，占 53.09% ； 中 度 流 失 面 积 398.98km2 ， 占 35.96% ； 强 烈 流 失 面 积 121.45km2 ， 占 10.95%；极强烈流失面积0.01km2，占0.001%，年土壤流失总量303.74万t。西昌市水 土流失现状见表1.1-4。 表1.1-4西昌市水土流失现状表 西昌市 项目 面积（km2） 幅员面积 水土流 失面积 占流失面积的% 备注 2653.97 轻度侵蚀 589.12 53.09 中度侵蚀 398.98 35.96 强烈侵蚀 121.45 10.95 极强烈侵蚀 0.01 0.001 小计 1109.56 100 土壤侵蚀量（万 t） 303.74 工程区水土流失现状： 根据《关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》（水利部2006年第2号公 告），西昌市属国家级水土流失重点治理区（金沙江下游治理区）。根据《四川省 人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告》，西昌市属四川省水土流失重点治 四川攀大工程勘察设计有限公司 9 建设项目及水土保持工作概况 理区。项目位于西南岩溶区，容许土壤流失量为500t/km2.a。项目区水土流失类型以 水力侵蚀为主，并兼有重力侵蚀，根据《西昌学院北校区学生公寓项目水土保持方 案报告书（报批稿）》计算结果可知项目区原地貌土壤侵蚀模数约为157t/km2·a， 为微度水力侵蚀。 1.2水土保持工作情况 1.2.1水土保持管理工作 本项目于2019年11月开始施工，开工建设前编报了水土保持方案，建设单位早 期建设过程中十分重视现场水土保持工作，指定专人负责管理。在施工过程中实施 了一系列具有水土保持功能的工程措施与植物措施，较好的控制了施工过程中的水 土流失。根据相关法律法规，建设单位在项目水土保持验收前委托了专业的监测单 位开展本项目水土保持回顾性监测工作，委托了专业的水土保持验收报告编制单位 编报水土保持设施验收报告。在工程竣工阶段，建设单位根据《水利部办公厅关于 印发生产建设项目水土保持设施自主验收的通知》（办水保［2018］133号文）及水 利部《关于加强事中事后监管规范生产建设项目水土保持设施自主验收的通知》 （水［2017］365号文）等文件的规定，组织监理、监测、验收评估等相关单位开展 水土保持设施竣工专项验收工作。 1.2.2落实“三同时”制度 “三同时”即水土保持工程设计与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使 用。西昌学院北校区学生公寓项目在建设期间，认真落实水土保持方案和相关要 求，做到了水土保持设施建设与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。由 于建设单位在水土保持工程施工合同中明确了施工单位的任务、施工进度和质量要 求；确保了各项水土保持措施按时按质按量完成，并及时发挥了防止水土流失的作 用，有效地减少了因项目建设而产生的水土流失。 1.2.3水土保持方案编报及变更情况 1、水土保持方案编报 2019年6月，建设单位西昌学院委托四川兴景水利工程设计有限公司编制该项目 的水土保持方案。2019年6月四川兴景水利工程设计有限公司编制完成《西昌学院北 校区学生公寓项目水土保持方案报告书》（送审稿）。 2019年7月25日，四川省水利厅在成都市主持召开了《西昌学院北校区学生公寓 项目水土保持方案报告书（送审稿）》技术审查会，形成了技术审查意见。 四川攀大工程勘察设计有限公司 10 建设项目及水土保持工作概况 2019年9月，四川兴景水利工程设计有限公司根据审查意见修改完成了《西昌学 院北校区学生公寓项目水土保持方案报告书》（报批稿）。 2019年10月8日，四川省水利厅以《四川省水利厅关于西昌学院北校区学生公寓 项目水土保持方案的复函》（川水函﹝2019﹞1243号）对本项目水土保持方案做了 批复。 2、水土保持措施变更情况 本项目水土保持方案为可研设计深度，在项目实际建设过程中，经现场调查核 实，本工程主体工程及水土保持措施与原方案设计相比较，本项目水土流失防治措 施布局及大体框架不变，不存在重大变更，其他主要变更情况如下： （1）道路广场区批复的水保方案中工程措施设计排水沟长度为652m，实际建 设完成612m，与四川省水利厅批复的水保方案设计工程量相比减少了40m，排水措 施减少6%，未达30%。从水土保持角度分析，尽管排水沟布设位置改变导致排水沟 工程量的减少，但水土保持功能没有降低。 （2）景观绿化区批复的水保方案中植物措施设计栽植乔木48株、栽植灌木20 株、铺草皮337m2，实际完成栽植乔木28株、栽植灌木20株、种植草种789m2，与四 川省水利厅批复的水保方案设计工程量相比栽植乔木减少了20株，栽植灌木增加了 30株，铺草皮减少了337m2，撒播种草增加了789m2。尽管不同植物措施数量发生变 化，但景观绿化区总绿化面积未发生改变，水土保持功能没有降低。 （3）实际施工过程中临时措施略微发生变化及调整，包括临时排水、沉沙及遮 盖措施根据实际施工需要工程量发生变化，但根据实际勘察以及查阅施工、监理资 料进行调查，水土保持功能没有降低。 主体工程设计调整调整导致本工程水土保持措施工程量发生了变化，工程实际 建设中根据实际需要对水土保持措施进行了调整，对比批复的水保方案，实际实施 的水土保持措施体系不变，工程量有所增减，根据《水利部办公厅关于印发水利部 生产建设项目水土保持方案变更管理规定（试行）的通知》（办水保〔2016〕65 号）以及《关于印发四川省生产建设项目水土保持措施变更管理办法（试行）的通 知》（川水函〔2015〕1561号）的规定，本工程水土保持措施变更属于一般变更。 1.2.4水土保持监督检查意见落实情况 本项目建设期未委托水土保持监测单位进行水土保持监测，我单位通过查阅施 工期间资料问询建设单位等方法，得知项目建设过程中建设单位积极与相关区域各 四川攀大工程勘察设计有限公司 11 建设项目及水土保持工作概况 级水行政部门沟通，主动汇报水土保持工作情况，接受各级水行政部门的指导和监 督。本项目建设期间当地水行政部门多次到施工现场监督检查水土保持工作并作出 指导，建设单位均按要求整改实施。 1.2.5水土流失危害事件处理情况 根据调查施工期间施工资料与现场问询及周边走访，本项目建设期间未发生重 大水土流失事件，未产生重大水土流失危害。 1.3监测工作实施情况 1.3.1监测实施方案执行情况 2022年3月，建设单位委托四川攀大工程勘察设计有限公司开展本工程的水土保 持监测工作，由于委托监测时主体工程及水保工程已经完工，本次主要为回顾性监 测，施工期监测资料通过查阅施工资料获取。 2022年3月，我公司成立了该项目水土保持监测项目组，并组织技术人员赶赴工 程现场，根据《水土保持监测技术规程》等技术规范的要求、结合《西昌学院北校 区学生公寓项目水土保持方案报告书》（报批稿）（以下简称《水土保持方案》） 以及部分施工技术资料，通过在项目区内进行调查、巡查监测等方式进行了监测。 从2022年3月开始，监测项目部组织有关技术人员对工程施工现场开展日常水土 保持监测。获得了本项目的水土流失情况和水土流失防治效果情况。在此基础上组 织技术人员编写了本项目的水土保持监测总结报告，并顺利完成了监测总结报告的 编写工作。根据现场水土保持的监测，结合项目施工过程中的相关资料并比照土壤 侵蚀背景状况及简易观测场监测数据可以看出，本项目水土流失防治达到了水土保 持方案确定的防治要求和效果。 1.3.2监测项目部设置 为确保西昌学院北校区学生公寓项目水土保持监测工作的成果质量，我公司建 立项目工作小组，完善质量控制体系，对监测工作实行质量负责制，由有关领导对 项目质量进行总负责，在各监测地段和各监测点明确具体的工作质量负责人，所有 的监测数据必须由质量负责人审核，监测数据整编后，项目负责人还将组织对监测 成果进行审核和查验，以保证监测成果的质量。 1.3.3监测点位布设 为体现水土保持监测的全面性、典型性和代表性，并结合各分区内土壤侵蚀类 型和地形地貌特点的不同，在总结野外考察认识和分析勘测资料的基础上，经过反 四川攀大工程勘察设计有限公司 12 建设项目及水土保持工作概况 复研究，选取容易造成大量水土流失，且具有一定的代表性的地点。各监测区采用 巡查监测和调查监测相结合的方法进行监测。因本项目已完工并投入运行使用，因 此本项目水土保持监测未设置固定点位进行监测，对各防治分区采取现场巡查以及 调查监测的方式开展监测。 表1.3-1 本项目水土保持监测分区情况 监测分区 建构筑物区 监测点位 巡查现状（不设固定 点位） 道路广场区 区内排水措施 景观绿化区 景观绿化区内 施工便道区 巡查现状（不设固定 点位） 临时放坡用地区 巡查现状（不设固定 点位） 施工生产区 巡查现状（不设固定 点位） 办公生活区 巡查现状（不设固定 点位） 临时堆表土区 巡查现状（不设固定 点位） 监测内容 调查建设期间水土流 失情况 调查建设期间水土流 失情况、巡查监测排 水等工程措施运行情 况 调查建设期间水土流 失情况、巡查监测植 物生长状况以及测量 覆盖度 调查建设期间水土流 失情况、巡查现状 调查建设期间水土流 失情况、巡查监测植 被生长状况 调查建设期间水土流 失情况、巡查监测该 区域现状 调查建设期间水土流 失情况、监测现状水 土流失量 调查建设期间水土流 失情况、监测植物生 长状况及现状水土流 失量 监测方法 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 调查监测；巡查监测 1.3.4监测设施设备 本项目水土保持监测采用现代技术与传统手段相结合的方法，借助一定的先进 仪器设备，使监测方法更科学，监测结论更合理。监测及监测设施布设过程中所用 的设备和仪器见表1.3-2。 表1.3-2 水土保持监测仪器设备一览表 序号 设备名称 单位 数量 1 雨量计 套 1 2 手持 GPS 套 3 3 数码相机 台 2 4 数码摄像机 台 1 四川攀大工程勘察设计有限公司 13 建设项目及水土保持工作概况 5 皮尺 个 2 6 钢卷尺 个 2 7 经纬仪 个 1 8 测距仪 个 1 9 泥沙取样器 个 2 10 烘箱 台 1 11 取样瓶 个 6 12 量筒、量杯 个 6 12 天平 台 1 13 全站仪 台 1 14 监测车辆 辆 1 1.3.5监测技术与方法 根据《西昌学院北校区学生公寓项目水土保持方案》（报批稿）和《水土保持 监测技术规程》（SL277-2002）要求，本项目采取调查监测、巡视监测及资料分析 相结合的方 法，结合施工实际情况，具体监测方法如下： 1、调查监测法 建设项目占地面积、扰动地表面积情况、项目挖填方、堆土量及堆放面积等项 目的监测采用实地调查、GPS测量以及结合设计资料分析的方法； 工程建设对项目区及周边地区可能造成的水土流失危害，采用实地调查、量测 等方法；水土保持林草成活率、保存率和植被覆盖度采用标准地样方调查法进行观 测。林地郁闭度采用树冠投影法、灌木盖度采用测绳法、草地盖度采用针刺法。样 方面积根据实际情况确定，一般草本样方1m×1m，灌木样方3m×3m，乔木样方 5m×5m。每一样方重复2次，记录林草生长状况、成活率、植被恢复情况及覆盖度； 各区林草措施成活率、保存率、生长状况及覆盖度，本项目为后补监测只测定一 次。 对防治措施的数量、防护工程的稳定性、完好程度及各项防治措施实施后的水 土保持效果等项目监测采用实地调查，结合量测、计算的方法。 2、场地巡查法 通过定期巡查，以了解工程施工的扰动面积变化情况和水土保持设施破坏情 况，发现重点监测地段或时段供进一步深入工作，具体可采用询问、资料收集、现 四川攀大工程勘察设计有限公司 14 建设项目及水土保持工作概况 场巡视等方式。背景值监测、水土保持措施防护效果和运行情况的监测也首先采用 巡查法。 1.3.6监测成果提交情况 由于本项目委托监测时间较为滞后，主体工程施工已经结束，本项目监测时段 为自然恢复期监测，项目施工期间水土流失数据已无法现场监测获取。本次监测重 点针对自然恢复期水土保持效果进行监测，故本项目水土保持监测总结报告以及监 测季报为调查监测成果。2022年3月我监测小组在进行调查后对项目区水土保持现状 认真分析汇总后形成《西昌学院北校区学生公寓项目水土保持监测总结报告》并提 交建设单位。 四川攀大工程勘察设计有限公司 15 监测内容和方法 2监测内容和方法 2.1扰动土地情况 扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类挖损、占压、堆弃用 地，本项目扰动土地主要为项目主体工程永久占地及临时占地。扰动土地情况监测 主要采用现场巡查、资料分析、走访调查等监测方法，项目建设扰动土地情况及监 测方法详见表2.1-1。 表2.1-1 扰动土地情况监测方法一览表 监测项目 监测内容 监测方法 监测频次 扰动土地情况 扰动范围、扰动面 积、土地利用类型 现场巡查、资料分析、走访调查 / 根据现场调查及施工、监理及监测结果表明，本项目实际的扰动土地范围包括 建构筑物区、道路广场区、景观绿化区、施工便道区、临时放坡用地区、施工生产 区、办公生活区、临时堆表土区，总面积2.50hm2 ，其中永久占地面积1.11hm2 ，临 时占地1.39hm2。 2.2取料（土、石）、弃渣（土、石、矸石、尾矿等） 取、弃土弃渣堆放面积及处理是水土保持特别重要的环节，它的处理妥善与否 直接关系到该项目水土保持工作的成败。该项目水土保持监测主要是对临时堆土的 数量、堆放面积及处理情况进行调查分析，比较分析是否按照水土保持方案实施。 料场：本项目实际施工未设置料场，故本项目水土保持监测内容不包括料场。 渣场 ： 根 据 完工 资 料 分析 ， 本 项 目 挖 方 总 量 约 为 2.76 万 m3 （ 含 表 土 0.32 万 m3），回填利用方2.56万m3（含表土0.12万m3 ），无借方，余方0.20万m3全部为表 土，建设期间堆存在临时堆表土场地内，实际勘察目前表土已用于校区内北侧绿化 带的绿化使用。因此本项目不涉及弃渣场。 通过查阅施工、监理资料，施工单位对在临时堆土期间对临时堆土四周采取土 袋拦挡、并设置临时排水及沉沙措施，堆放结束后对临时堆土区撒播草籽。建设期 间临时堆土区水土流失得到较好治理，堆土结束后及时撒播草籽，临时堆土区现状 较为平整，草体生长状况较好。 2.3水土保持措施 四川攀大工程勘察设计有限公司 16 监测内容和方法 水土保持措施监测包括对工程措施和植物措施的监测，监测方法为实地巡查监 测，走访调查，查阅施工、监理等资料，实地巡查频率为每月1次。 工程措施监测包括：水土保持工程措施的位置、规格、尺寸、实施数量、质 量、完好程度和运行情况；措施的水土保持效果。 植物措施监测包括：林草种植面积、成活率、生长情况及覆盖度；扰动地表林 草自然恢复率情况；植被措施水土保持效果。 2.4水土流失情况 本项目开工时间为2019年11月，于2020年9月建设完工并投入使用，建设工期11 个月。我单位于2022年3月接受委托开始进行首次监测时，工程已完工近1年，且 本项目已经历了完整的植被生长季节，针对本项目施工期的水土流失量主要使用类 比同类项目的方法获取其土壤侵蚀模数。监测方法与监测情况详见表2.4-1。 表2.4-1 水土流失情况监测方法一览表 水土流失类型 水力侵蚀 监测内容 监测方法 水土流失面积、水土流失 资料分析、类比监测法 时间、土壤侵蚀模数 四川攀大工程勘察设计有限公司 17 监测频次 一月1次 重点对象水土流失动态监测 3重点对象水土流失动态监测 3.1防治责任范围监测 3.1.1水土流失防治责任范围 1、水土保持方案批复确定的水土流失防治责任范围 2019年10月8日，四川省水利厅以《四川省水利厅关于西昌学院北校区学生公寓 项目水土保持方案的复函》（川水函﹝2019﹞1243号）对本项目水土保持方案做了 批复。本项目水土流失防治责任范围为2.50hm2，其中永久占地1.11hm2，临时占地 1.39hm2。 批复的水土流失防治分区及防治责任范围面积详见表3.1-1。 表3.1-1 批复方案确定水土流失防治责任范围表 行政区划 防治责任范围（hm²） 防治分区 主体工程区 凉山彝族 自治州西 昌市 临时占地区 永久占地 临时占地 合计 建构筑物区 0.40 0.40 道路广场区 0.63 0.63 景观绿化区 0.08 0.08 施工便道区 0.11 0.11 临时放坡用地区 0.34 0.34 施工生产区 0.38 0.38 办公生活区 0.40 0.40 临时堆表土区 0.16 0.16 1.39 2.50 1.11 合计 2、监测期水土流失防治责任范围 本项目属点型项目，经我单位现场调查及相关资料查阅，本项目验收范围内实 际发生的水土流失防治责任范围与批复的水土保持方案确定的防治责任范围基本一 致，均为2.50hm2 ，其中永久占地1.11hm2 ，临时占地1.39hm2 。但根据实地勘察情 况，目前本项目施工便道区占地已交由校区规划道路施工单位进行校区规划道路建 设；临时放坡用地区已实施植物措施，且植物生长状况良好，施工生产区目前已作 为校区内其他建设项目施工区域进行使用；办公生活区已交由其他项目施工单位依 托利用；临时堆表土区已实施撒播草籽的植物措施进行恢复且植物生长状况良好。 3.1.2背景值监测 根据《西昌学院北校区学生公寓项目水土保持方案（报批稿）》相关计算内容 四川攀大工程勘察设计有限公司 18 重点对象水土流失动态监测 可知，原地貌土壤侵蚀模数约为157t/km2·a，为微度水力侵蚀。根据《全国水土保持 区划》，项目区属于西南岩溶区，工程建设场地原为荒草地及其他土地，区域容许 土壤流失量为500t/km²·a。 3.1.3建设期扰动土地面积 本项目水土保持监测委托较为滞后，工程建设过程中，暂未委托水土保持监测 单位开展水土保持监测工作。项目施工结束后建设单位委托我公司开展本项目水土 保持监测工作，因此建设期间各阶段扰动土地面积均根据实地勘察以及查阅相关施 工设计资料确定。在此，我监测项目组人员根据项目建设征占地红线图、卫星历史 影像图以及建设单位及施工单位现场确认，来统计项目建设期间扰动范围，以此计 算统计出建设期土地扰动面积。建设期扰动土地面积详情见表3.1-3。 表3.1-2 项目建设期扰动土地面积 防治分区 主体工程区 临时占地区 面积（hm²） 建构筑物区 0.40 道路广场区 0.63 景观绿化区 0.08 施工便道区 0.11 临时放坡用地区 0.34 施工生产区 0.38 办公生活区 0.40 临时堆表土区 0.16 备注 2.50 合计 3.2取料监测结果 3.2.1设计取料情况 项目建设所需的砂石料、碎（卵）石及其它建筑材料全部以外购的形式获取， 物料运输过程中相关的水土流失防治责任由建材经营方负责。因此，本项目不涉及 取土（石、料）场。 3.2.2取料场位置、占地面积及取料量监测结果 根据现场调查监测、查看施工过程资料，本项目未设置取料场。 3.2.3取料对比分析 本项目施工过程中未设置取料场，水土保持方案报告书中未设计取料场。 3.3弃渣监测结果 3.3.1设计弃渣情况 四川攀大工程勘察设计有限公司 19 重点对象水土流失动态监测 本项目挖方总量约为2.75万m3（含表土0.31万m3），回填利用方2.55万m3（含表 土0.11万m3），无借方、余方0.20万m3全部为表土，堆存在临时堆表土场地内，用 于新区北侧绿化带的绿化覆土。因此，本项目不涉及弃渣以及弃渣场 3.3.2弃渣场数量、位置、占地面积、弃渣量监测结果 根据实地调查以及完工资料分析，本项目挖方总量约为2.76万m3（含表土0.32万 m3），回填利用方2.56万m3（含表土0.12万m3 ），无借方，余方为0.20万m3 表土， 目前该部分表土已作为绿化覆土在校区规划绿地内使用。 综上所述，本项目不涉及弃渣场。 3.3.3弃渣对比分析 本项目余方为表土资源，已作为西昌学院北校区北侧绿化带绿化覆土进行利 用，无弃渣产生。 3.4土石方流向情况监测结果 根据查阅施工期资料，本项目挖方总量约为2.76万m3 （含表土0.32万m3），回 填利用方2.56万m3（含表土0.12万m3），无借方，余方为0.20万m3表土，目前该部分 表土已作为绿化覆土在校区北侧规划绿化带内使用。土石方流向详情见表3.4-1。 表3.4-1 项目实际土石方平衡表（单位：万m3） 调出 调入 余方 序号 项目组成 挖方 填方 ① 场地平整 2.45 0.24 ② 建构筑物工 程 0.13 0.13 ③ 道路广场工 程 0.18 0.18 ④ 景观绿化工 程 0.00 0.03 0.03 ① ⑤ 施工临建设 施 0.00 1.74 1.74 ① ⑥ 临时放坡用 地 0.00 0.24 0.24 ① 合计 2.76 2.56 数量 去向 数量 2.01 ④⑤⑥ 0.20 2.01 2.01 去向 已作为绿化覆 土在北校区规 划绿地内使用 0.20 3.5水土流失危害 根据对本项目实地勘察、收集分析施工监理资料以及对周边群众的走访调查， 本项目在建设期间内，建设单位重视水土保持工作，按照批复的水土保持方案，实 施了工程措施、植物措施和临时措施，有效控制和减少了本项目建设引起的土壤流 四川攀大工程勘察设计有限公司 20 重点对象水土流失动态监测 失。没有发生水土流失危害事件。 四川攀大工程勘察设计有限公司 21 水土流失防治措施监测结果 4水土流失防治措施监测结果 4.1工程措施监测结果 4.1.1工程措施设计情况 1、主体工程设计具有水土保持功能的工程措施 根据批复的水土保持方案报告书，主体工程设计中采取的部分工程在主观上是 为主体工程服务的，但在客观上具有一定程度的水土保持功效，因此将其纳入本水 土保持防治体系，主要措施如下： 根据主体给排水设计，雨水经建筑物周边的室外排水沟、雨水口、雨水井收集 进入雨水管，场地雨水管网最终自场地西南角接入校区雨水管网，本项目屋面雨水 采用重力流雨水排水系统。主体设计排水工程充分考虑了地形地貌、降雨等特征， 可以有效抑制地表水对工程区内地表冲刷，能有效减轻径流及雨水对土壤的冲刷作 用。 项目区主体工程水土保持功能的工程措施工程量详见表4.1-1。 表4.1-1 主体设计水土保持工程措施统计表（方案批复） 防治分区 道路广场区 措施类型 具体措施 单位 方案设计 排水沟 m 652 雨水管 m 487 雨水口 个 13 雨水井 座 14 工程措施 2、批复方案新增的工程措施 （1）建构筑物区 方案设计建构筑物区的工 程措施为实施表土剥离0.30hm2 （剥离表土 0.06万 m3）。 （2）道路广场区 方案设计道路广场区的工程措施为实施表土剥离 0.41hm2 （剥离表土 0.08万 m3）。 （3）景观绿化区 方案设计景观绿化区的工程措施为实施表土剥离 0.08hm2 （剥离表土 0.02万 m3）；实施表土回覆0.08hm2（回覆表土0.03万m3）；实施穴状整地68个、全面整地 四川攀大工程勘察设计有限公司 22 水土流失防治措施监测结果 面积为0.03hm²。 （4）施工便道区 方案设计施工便道区的工程措施为实施表土剥离 0.04hm2 （剥离表土 0.01万 m3）。 （5）临时放坡用地区 方案设计临时放坡用地区的工程措施为实施表土剥离0.16hm2（剥离表土0.03万 m3）；实施表土回覆0.14hm2（回覆表土0.08万m3）；土地整治0.20hm²。 （6）施工生产区 方案设计施工生产区的工程措施为实施表土剥离 0.02hm2 （剥离表土 0.01万 m3）。 （7）办公生活区 方案设计办公生活区的工程措施为实施表土剥离 0.44hm2 （剥离表土 0.08万 m3）。 （8）临时堆表土区 方案设计临时堆表土区的工程措施为实施表土剥离0.08hm2 （剥离表土0.02万 m3）；土地整治0.16hm²。 表4.1-2 方案新增水土保持工程措施统计表（方案批复） 防治分区 措施类型 具体措施 单位 数量 建构筑物区 工程措施 表土剥离 万m3 0.06 道路广场区 工程措施 表土剥离 万m3 0.08 表土剥离 万m3 0.02 表土回覆 万m3 0.03 穴状整地 个 68 全面整地 hm² 0.03 表土剥离 万m3 0.01 表土剥离 万m3 0.03 表土回覆 万m3 0.08 土地整治 hm2 0.20 景观绿化区 施工便道区 临时放坡用地区 工程措施 工程措施 工程措施 施工生产区 工程措施 表土剥离 万m3 0.01 办公生活区 工程措施 表土剥离 万m3 0.08 表土剥离 万m3 0.02 土地整治 hm2 0.16 临时堆表土区 工程措施 四川攀大工程勘察设计有限公司 23 水土流失防治措施监测结果 4.1.2工程措施实施情况及监测结果 1、主体工程设计工程措施实施情况及监测结果 道路广场区：通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资 料分析，道路广场区实施的水土保持专项措施主要为雨水沟、雨水管、雨水井。道 路广场区实际完成排水沟612m，雨水管487m，雨水井14座。 表4.1-3 主体工程设计工程措施实际完成与方案批复对比表 防治分区 道路广场区 措施类型 具体措施 单位 方案设计 实际完成 变化情况 排水沟 m 652 612 -40 雨水管 m 487 487 0 雨水口 个 13 13 0 雨水井 座 14 14 0 工程措施 2、方案新增水土保持工程措施完成情况 （1）建构筑物区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，建构 筑物区实际完成表土剥离0.06万m3。 （2）道路广场区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，道路 广场区实际完成表土剥离0.08万m3。 （3）景观绿化区 通过现场查勘及收集的监理、设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分 析，景观绿化区实际建设实施的工程措施包括表土剥离0.02万m3，表土回覆0.04万 m3，穴状整地78个，全面整地0.08hm2。 （4）施工便道区 通过现场查勘及收集的监理、设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分 析，施工便道区实际建设实施的工程措施包括表土剥离0.01万m3。 （5）临时放坡用地区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，临时 放坡用地区实际建设实施的工程措施有表土剥离0.03万m3，表土回覆0.08万m3，土 地整治0.20hm2。 （6）施工生产区 四川攀大工程勘察设计有限公司 24 水土流失防治措施监测结果 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，施工 生产区实际建设实施的工程措施有表土剥离0.01万m3。 （7）办公生活区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，办公 生活区实际建设实施的工程措施有表土剥离0.09万m3。 （8）临时堆表土区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，临时 堆表土区实际建设实施的工程措施有表土剥离0.02万m3，土地整治0.16hm2。 表4.1-4 新增水土保持措施完成情况汇总表 防治分区 措施类型 具体措施 单位 方案设计 实际完成 变化情况 建构筑物区 工程措施 表土剥离 万m3 0.06 0.06 / 道路广场区 工程措施 表土剥离 万m3 0.08 0.08 / 表土剥离 万m3 0.02 0.02 / 表土回覆 万m3 0.03 0.04 +0.01 穴状整地 个 68 78 +10 全面整地 hm² 0.03 0.08 +0.05 表土剥离 万m3 0.01 0.01 / 表土剥离 万m3 0.03 0.03 / 表土回覆 万m3 0.08 0.08 / 土地整治 hm2 0.20 0.20 / 施工生产区 工程措施 表土剥离 万m3 0.01 0.01 / 办公生活区 工程措施 表土剥离 万m3 0.08 0.09 +0.01 临时堆表土 工程措施 区 表土剥离 万m3 0.02 0.02 / 土地整治 hm2 0.16 0.16 / 景观绿化区 工程措施 施工便道区 工程措施 临时放坡用 工程措施 地区 3、变化原因分析： （1）道路广场区排水沟工程量变化的原因主要是，原设计于消防道路一侧及边 坡坡脚实施排水沟，项目实际建设过程中边坡实施浆砌石护坡，坡脚未设置排水 沟，实际学生公寓四周设置排水沟，导致排水沟工程量减少，但项目整体排水功能 并未降低，水土保持功能并未降低。 （2）景观绿化区表土回覆、穴状整地、全面整地工程量增加的原因是项目实际 建设过程中较方案设计阶段景观绿化区总面积未变化。但植物种类以及数量有所变 化，因此导致表土回覆、穴状整地、全面整地等工程量增加，水土保持功能并未降 四川攀大工程勘察设计有限公司 25 水土流失防治措施监测结果 低。 （3）办公生活区表土剥离工程量增加的原因是项目实际建设过程中因施工工艺 等原因表土剥离多剥离100m3，水土保持功能并未降低。 4.2植物措施监测结果 4.2.1植物措施设计情况 1、主体工程设计具有水土保持功能的植物措施 根据批复的水土保持方案报告书，主体工程设计中采取的部分工程在主观上是 为主体工程服务的，但在客观上具有一定程度的水土保持功效，因此将其纳入本水 土保持防治体系，主要措施如下： 根据主体设计，本项目设计绿化区域主要为A、B地块间规划道路两侧挡墙下的 带状绿地、以及建筑物中庭的矩形景观、广场内分布的景观树池，总绿化面积 789m2。 项目区主体工程水土保持功能的植物措施工程量详见表4.2-1。 表4.2-1 主体设计植物措施统计表（方案批复） 防治分区 景观绿化区 措施类型 植物措施 具体措施 单位 方案设计 栽植乔木 株 48 栽植灌木 株 20 铺草皮 m2 337 2、批复方案新增植物措施 （1）临时放坡用地区 方案设计对放坡坡面，以及挡土墙实施后回填的坡面进行撒播植草，以恢复植 被覆盖，草种撒播密度为100kg/hm2，撒播面积为0.20hm²。 （2）临时堆表土区 方案设计对临时堆表土区进行撒播植草，以恢复植被覆盖，草种撒播密度为 100kg/hm2，撒播面积为0.16hm²。 表4.2-2 方案新增植物措施统计表（方案批复） 防治分区 措施类型 具体措施 单位 数量 临时放坡用地区 植物措施 撒播植草 hm² 0.20 临时堆表土区 植物措施 撒播植草 hm2 0.16 4.2.2植物措施实施情况及监测结果 四川攀大工程勘察设计有限公司 26 水土流失防治措施监测结果 1、主体工程设计植物措施实施情况及监测结果 景观绿化区：通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资 料分析，景观绿化区实施的水土保持专项措施主要为栽植乔木、栽植灌木、铺草 皮。景观绿化区实际完成栽植乔木28株，栽植灌木50株，种草789m2。 表4.2-3 主体工程设计植物实际完成与方案批复对比表 防治分区 景观绿化区 措施类型 植物措施 具体措施 单位 方案设计 实际完成 变化情况 栽植乔木 株 48 28 -20 栽植灌木 株 20 50 +30 铺草皮 m2 337 0 -337 撒播种草 m2 0 789 +789 2、方案新增水土保持植物措施实施情况及监测结果 （1）临时放坡用地区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，临时 放坡用地区实际建设实施的植物措施有撒播植草0.20hm2。 （2）临时堆表土区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，临时 堆表土区实际建设实施的植物措施有撒播植草0.16hm2。 表4.2-4 新增植物措施完成情况汇总表 防治分区 措施类型 具体措施 单位 方案设计 实际完成 变化值 临时放坡用地区 植物措施 撒播植草 hm² 0.20 0.20 / 临时堆表土区 植物措施 撒播植草 hm2 0.16 0.16 / 3、变化原因分析： 景观绿化区植物措施变化的原因主要是由于项目实际建设过程中为节约工程投 资减少乔木栽植数量，增加灌木栽植数量，原设计实施铺草皮的部位采取撒播种草 进行绿化，在保证美观的同时减少工程投资。经分析，尽管植物种类发生改变，但 项目区绿化总面积未发生变化，现有植物措施仍具备水土保持功能且水土保持功能 并未降低。 4.3临时防护措施监测结果 4.3.1临时措施设计情况 （1）建构筑物区 四川攀大工程勘察设计有限公司 27 水土流失防治措施监测结果 方案设计对建构筑物区铺防雨布约700m2。 （2）道路广场区 方案设计对道路广场区设置时排水沟约418m（A地块210m、B地块208m）、临 时沉砂池4个；防雨布苫盖800m²。 （3）施工便道区 方案设计对施工便道区设置砖砌排水沟约270m、砼排水沟12m、砖砌沉砂池1 个、三级沉砂池1座。 （4）临时放坡用地区 方案设计对临时放坡用地区设置临时排水沟约255m、临时沉砂池1个；防雨布 苫盖1300m2。 （5）施工生产区 方案设计对施工生产区设置防雨布苫盖400m2。 （6）办公生活区 方案设计对办公生活区设置临时排水沟约195m、临时沉砂池2个。 （7）临时堆表土区 方案设计对临时堆表土区实施土袋挡墙165m；临时排水沟170m、临时沉砂池1 个；防雨布苫盖1600m2。 表4.3-1 方案新增临时措施统计表（方案批复） 防治分区 措施类型 具体措施 单位 数量 建构筑物区 临时措施 防雨布遮盖 m² 700 砖砌排水沟 m 418 砖砌沉砂池 个 4 防雨布遮盖 m² 1200 砖砌排水沟 m 270 砖砌沉砂池 个 1 砼排水沟 m 12 砖砌沉砂池 个 1 土质排水沟 m 255 土质沉砂池 个 1 防雨布遮盖 m² 1300 防雨布遮盖 m² 400 砖砌排水沟 m 195 砖砌沉砂池 个 2 道路广场区 施工便道区 临时放坡用 地区 临时措施 临时措施 临时措施 施工生产区 临时措施 办公生活区 临时措施 四川攀大工程勘察设计有限公司 28 水土流失防治措施监测结果 防治分区 临时堆表土 区 措施类型 临时措施 具体措施 单位 数量 土袋挡墙 m 165 土质排水沟 m 170 土质沉砂池 个 1 防雨布遮盖 m² 1600 4.3.2临时措施实施情况及监测结果 （1）建构筑物区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，建构 筑物区实际建设实施的临时措施为密目网遮盖1100m2。 （2）道路广场区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，道路 广场区实际建设实施的临时排水沟为454m，临时沉沙池4座，密目网遮盖1500m2。 （3）施工便道区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，施工 便道区实际建设实施土质临时排水沟为310m，土质临时沉沙池1座。 （4）临时放坡用地区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，临时 放坡用地区实际建设实施土质临时排水沟为266m，土质临时沉沙池1座，密目网遮 盖2000m2。 （5）施工生产区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，施工 生产区实际建设实施防雨布遮盖1000m2。 （6）办公生活区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，办公 生活区实际建设实施临时排水沟187m，沉沙池1座。 （7）临时堆表土区 通过现场查勘及收集的设计、施工、计量支付审计、竣工图等资料分析，临时 堆表土区实际建设实施临时措施为土袋拦挡165m，土质排水沟170m，土质沉沙池1 个，密目网遮盖2000m2。 四川攀大工程勘察设计有限公司 29 水土流失防治措施监测结果 表4.3-2 新增临时措施完成情况汇总表 防治分区 措施类型 具体措施 单位 方案设计 实际完成 变化情况 建构筑物区 临时措施 防雨布遮盖 密目网遮盖 m2 m2 700 0 0 1100 -700 +1100 砖砌排水沟 m 418 454 36 砖砌沉砂池 个 4 4 / 防雨布遮盖 m² 1200 / -1200 密目网遮盖 m2 / 1500 +1500 砖砌排水沟 m 270 0 -270 砖砌沉砂池 个 1 0 -1 砼排水沟 m 12 0 -12 砖砌沉砂池 个 1 1 / 土质排水沟 m 0 310 +310 土质沉砂池 个 0 1 +1 土质排水沟 m 255 266 +11 土质沉砂池 个 1 1 / 防雨布遮盖 m² 1300 / -1300 密目网遮盖 m² / 2000 +2000 防雨布遮盖 m² 400 1000 +600 砖砌排水沟 m 195 187 -8 砖砌沉砂池 个 2 1 -1 土袋挡墙 m 165 165 / 土质排水沟 m 170 170 / 土质沉砂池 个 1 1 / 防雨布遮盖 m² 1600 / -1600 密目网遮盖 m² / 2000 +2000 道路广场区 施工便道区 临时放坡用地 区 临时措施 临时措施 临时措施 施工生产区 临时措施 办公生活区 临时措施 临时堆表土区 临时措施 变化原因分析： （1）项目实际建设过程中施工单位根据施工需要并结合项目建设实际情况布设 临时排水沉砂措施，因此项目实际实施的临时排水沟以及沉沙池根据各个分区实际 情况工程量略有增减，但各个分区基本按水土保持方案设置临时排水沉沙措施，项 目总体水土保持体系完善，水土保持功能没有降低。 （2）项目建设过程中建设单位以及施工单位实施采取密目网进行苫盖，并未采 用防雨布遮盖，采取密目网苫盖可以在满足减少雨水冲刷造成水土流失的同时还可 以方便植物措施的实施以及生长，因此项目减少防雨布遮盖的工程量，增减了密目 网遮盖的工程量，项目总体水土保持体系完善，水土保持功能没有降低。 四川攀大工程勘察设计有限公司 30 水土流失防治措施监测结果 4.4水土保持措施防治效果 1、水土保持措施监测结果 根据现场监测结果与查阅施工期资料，本项目实际实施的水土流失防治分区 划分合理，实施的水土保持措施总体布局较为合理，注重植物措施与工程措施相结 合，采取综合治理措施防治水土流失，已实施的水土保持措施保存完好，有效的减 少了工程建设带来的水土流失，降低了人为扰动造成的水土流失影响，起到了保 持水土，改善环境的作用。 具体措施实施量汇总详见表4.4-1。 表4.4-1 水土保持措施监测表 防治分区 建构筑物区 措施类型 具体措施 单位 方案设计 实际完成 变化情况 工程措施 表土剥离 万m3 0.06 0.06 / 防雨布遮盖 m 2 700 0 -700 密目网遮盖 m 2 0 1100 +1100 排水沟 m 652 612 -40 雨水管 m 487 487 0 雨水口 个 13 13 0 雨水井 表土剥离 座 万m3 14 0.08 14 0.08 0 / 临时排水沟 m 418 454 36 临时沉砂池 个 4 4 / 防雨布遮盖 m² 1200 / -1200 密目网遮盖 m2 / 1500 +1500 表土剥离 万m3 0.02 0.02 / 表土回覆 万m3 0.03 0.04 +0.01 穴状整地 个 68 78 +10 全面整地 hm² 0.03 0.08 +0.05 栽植乔木 株 48 28 -20 栽植灌木 株 20 50 +30 铺草皮 m2 337 0 -337 撒播种草 m2 0 789 +789 表土剥离 万m3 0.01 0.01 / 砖砌排水沟 m 270 0 -270 砖砌沉砂池 个 1 0 -1 砼排水沟 m 12 0 -12 砖砌沉砂池 个 1 1 / 土质排水沟 m 0 310 +310 土质沉砂池 个 0 1 +1 临时措施 工程措施 道路广场区 临时措施 工程措施 土地整治 景观绿化区 植物措施 工程措施 施工便道区 临时措施 四川攀大工程勘察设计有限公司 31 水土流失防治措施监测结果 表土剥离 万m3 0.03 0.03 / 表土回覆 万m3 0.08 0.08 / 土地整治 hm2 0.20 0.20 / 撒播植草 hm² 0.20 0.20 / 土质排水沟 m 255 266 +11 土质沉砂池 个 1 1 / 防雨布遮盖 m² 1300 / -1300 密目网遮盖 m² / 2000 +2000 工程措施 表土剥离 万m3 0.01 0.01 / 临时措施 防雨布遮盖 m² 400 1000 +600 0.08 0.09 +0.01 工程措施 临时放坡用地 区 植物措施 临时措施 施工生产区 工程措施 办公生活区 临时措施 工程措施 植物措施 临时堆表土区 临时措施 3 表土剥离 万m 砖砌排水沟 m 195 187 -8 砖砌沉砂池 个 2 1 -1 表土剥离 万m3 0.02 0.02 / 土地整治 hm 2 0.16 0.16 / 撒播植草 hm2 0.16 0.16 / 土袋挡墙 m 165 165 / 土质排水沟 m 170 170 / 土质沉砂池 个 1 1 / 防雨布遮盖 m² 1600 / -1600 密目网遮盖 m² / 2000 +2000 2、水土保持防治效果评价 本项目各防治分区基本按照方案要求实施水土保持措施，尽管水土保持措施 工程量略有增减，但水土保持总体布局合理，措施体系较为完善，项目已实施的 水土保持措施防治效果明显，有效减少了项目建设造成的水土流失。 四川攀大工程勘察设计有限公司 32 土壤流失情况监测 5土壤流失情况监测 5.1水土流失面积 本工程施工准备期较短，施工准备期纳入施工期一并计算。本项目主体工程 已完工较长时间，水土保持监测为后补监测，故本项目只对自然恢复期间水土保 持效果进行监测。本项目自然恢复期间发生水土流失的部位为绿化工程区且水土 流失侵蚀模数均在允许范围以内。通过查阅施工资料、主体监测资料和竣工决算 资料，了解施工进度，根据施工进度估算水土流失面积。水土流失面积详情见表 5.1-1所示。 表5.1-1 水土流失面积详情表 防治分区 水土流失面积（hm²） 施工期 自然恢复期 建构筑物区 0.40 / 道路广场区 0.63 / 景观绿化区 0.08 0.08 施工便道区 0.11 / 临时放坡用地区 0.34 0.34 施工生产区 0.38 / 办公生活区 0.40 / 临时堆表土区 0.16 0.16 合计 2.50 0.58 备注 5.2土壤流失量 本项目在施工期间未开展水土保持监测工作，2022年3月西昌学院委托我公 司开展本项目水土保持监测工作。我公司接受委托后立即组织专业人员进场开展 监测工作，由于本项目已完工多年，建设期间的水土流失数据已不能通过实际监 测获取，我公司根据同地区已开展水土保持监测工作的项目对比取本工程施工 期土壤侵蚀模数。根据监测小组进场后推算至本次委托要求水保监测时段工作 结束，可计算得出本工程总体以及各分区在不同时期的水土流失量，并与当地 背景值情况下估测的水土流失量相比较。根据监测结果分析得出本工程建设造 成水土流失总量为22.63t。项目区水土流失详见下表。 四川攀大工程勘察设计有限公司 33 土壤流失情况监测 表5.2-1 分区水土流失详情 时段 建设期 自然恢复期 防治分区 流失面积 （hm2） 侵蚀模数 （t/km2·a） 流失量 建构筑物区 0.40 850 3.13 道路广场区 0.63 800 4.64 景观绿化区 0.08 1150 0.85 施工便道区 0.11 1350 1.37 临时放坡用地区 0.34 1250 3.91 施工生产区 0.38 1100 3.85 办公生活区 0.40 / / 临时堆表土区 0.16 1210 1.78 合计 2.50 / 19.51 景观绿化区 临时放坡用地区 临时堆表土区 小计 合计 0.08 0.34 0.16 0.58 / 560 530 540 / / 0.45 1.80 0.86 3.11 22.63 5.3取料、弃渣潜在土壤流失量 根据现场勘查以及收集相关建设资料，本项目不涉及取料场以及弃渣场。因 此，不存在取料、弃渣场潜在土壤流失量。 5.4水土流失危害 经巡查监测和走访调查，西昌学院北校区学生公寓项目建设期间，没有因人为 因素而造成对主体工程、人员、交通、 村庄、河流、耕地等有较大负面影响的水土 流失危害（如滑坡、泥石流、大面积崩 塌、堵塞河流、冲毁交通路线和村庄耕地 等），经落实各项水土保持措施后，水土流失得到有效的控制，项目建设未发生水 土流失危害。 四川攀大工程勘察设计有限公司 34 水土流失防治效果监测结果 6水土流失防治效果监测结果 根据《水土保持监测技术规程》（SL277—2002）、水利部办公厅关于印发 《生产建设项目水土保持监测规程（试行）》的通知规定以及《西昌学院北校区学 生公寓项目水土保持方案报告书（报批稿）》，本工程水土流失防治效果监测主要 围绕水土流失治理度、土壤流失控制比、渣土防护率、表土保护率、林草植被恢复 率、林草覆盖率等6项防治效果指标进行实地调查、资料统计分析和计算得出水土流 失防治效果监测结果。 6.1水土流失治理度 西昌学院北校区学生公寓项目在施工过程中产生了一定的地表扰动，造成了一 定的水土流失，但建设单位在施工过程中采取了水土 保持措施，使水土流失得到了 有效地控制。 本项目在施工过程中产生了一定的地表扰动，致使地表裸露，造成了一定的水 土流失，但建设单位在工程建设过程中，认真实施了工程措施、临时措施以及植物 措施等各项水土保持措施，对各分区水土流失进行了有效防治。根据监测总结报 告，项目建设扰动土地面积2.50hm²，截止最后一次现场调查数据显示项目建设区通 过建筑物占压、地面硬化、采取拦挡措施、对扰动地表平整绿化等措施的实施面积 达2.47hm²，水土流失治理度为98.80%，大于方案确定的 97%防治目标。 项目水土流失治理度详见表6.1-1。 表6.1-1 水土流失治理度计算表 防治分区 整治面积 扰动地表面积 水土流失治理 建筑物占压、硬 (hm2) 达标面积 化面积（hm2) （hm2) 合计 水土流失治理度 （%） 建构筑物区 0.40 0.40 0.40 99.99 道路广场区 0.63 0.63 0.63 99.99 景观绿化区 0.08 0.08 99.99 施工便道区 0.11 0.11 99.99 临时放坡用地区 0.34 0.33 0.33 97.06 施工生产区 0.38 0.37 0.37 97.36 办公生活区 0.40 0.39 97.50 临时堆表土区 0.16 0.16 0.16 99.99 合计 2.50 0.94 2.47 98.80 四川攀大工程勘察设计有限公司 0.08 0.11 0.39 35 1.53 水土流失防治效果监测结果 6.2 土壤流失控制比 根据工程各防治分区的治理情况，土壤流失控制比是指项目建设区内，容许土 壤流失量与治理后的平均土壤侵蚀强度之比。本工程所在区域属于西南岩溶区，容 许土壤侵蚀模数为 500t/km²·a。 通过对项目建设区的调查，因各项水土保持措施完善，保水保土效果显著，到 最后一次调查时，项目建设区平均土壤侵蚀模数已下降至500t/km²·a，允许土壤侵蚀 模数为 500t/km²·a，土壤流失控制比为 1.0，达到方案确定的1.0 防治目标。 6.3渣土防护率 根据监测结果显示，本项目挖方总量约为2.76万m3（含表土0.32万m3 ），回填 利用方2.56万m3（含表土0.12万m3），无借方，余方为0.20万m3表土，目前该部分表 土已作为绿化覆土在校区规划绿地内使用，无弃渣产生。拦渣率为99.99%，达到方 案设计的94%防治目标。 项目的渣土防护率详见表6.3-1。 表6.3-1 拦渣率计算表 临时堆土总量（万m3） 拦临时堆土量（万m3） 0.32 渣土防护率（%） 0.32 备注 99.99 6.4 表土保护率 根据调查及监测结果显示，本工程可剥离表土总量约为0.32万m3，实际剥离保 护的表土数量为0.32万m3，因此，表土保护率为99.99%，达到方案设计的95%防治 目标。 6.5林草植被恢复率 根据监测结果显示，西昌学院北校区学生公寓项目建设扰动土地总面2.50hm²， 工程项目建设区扣除建筑物占地、硬化地面、工程措施等其他非可绿化区域后，可 绿 化面 积为 0.60hm² ，截 止 到最 后一 次 调 查时为 止 ， 已实 现林草植 被 恢复 面积 0.58hm²，林草植被恢复率为96.67%，达到方案设计的96% 防治目标。 项目的林草植被恢复率详见表6.5-1。 表6.5-1 林草植被恢复率计算表 防治分区 项目区面积 （hm2） 可恢复林草植被 面积（hm2） 恢复林草植被面积 （hm2） 林草植被恢复率 （%） 建构筑物区 0.40 / / / 道路广场区 0.63 / / / 四川攀大工程勘察设计有限公司 36 水土流失防治效果监测结果 景观绿化区 0.08 0.08 0.08 100 施工便道区 0.11 0.02 0 0 临时放坡用地区 0.34 0.34 0.34 100 施工生产区 0.38 / / / 办公生活区 0.40 / / / 临时堆表土区 0.16 0.16 0.16 100 合计 2.50 0.60 0.58 96.67 6.6林草覆盖率 根据监测结果显示，本项目扰动总面积为2.50hm2，目前植被恢复效果较好，项 目建设区内的绿化总面积达到0.58hm2，由此计算出项目林草覆盖率为23.2%，达到 方案设计的23% 防治目标. 根项目的林草覆盖率详见表6.6-1。 表6.6-1 林草覆盖率计算表 防治分区 项目区面积 （hm2） 恢复林草植被面积 （hm2） 林草覆盖率（%） 建构筑物区 0.40 / / 道路广场区 0.63 / / 景观绿化区 0.08 0.08 100 施工便道区 0.11 / / 临时放坡用地区 0.34 0.34 100 施工生产区 0.38 / / 办公生活区 0.40 / / 临时堆表土区 0.16 0.16 100 合计 2.50 0.58 23.2 四川攀大工程勘察设计有限公司 37 结论 7结论 7.1水土流失动态变化 根据现场调查，工程在建设过程中，施工活动扰动原地貌和地表植被，实际造 成水土流失面积2.50hm²，对应产生 了一定的新增水土流失，主要表现为面蚀，临时 堆表土区是本工程建设过程中的重点水土流失区域。 根据现场调查，水土保持工程防治措施实施情况由监理单位监督实施，水土保 持工程防治措施根据主体工程进度情况实施，监测小组进场后，通过巡查和调查的 方法，对水土保持工程防治措施水土保持防治效果进行了监测及其工程量进行了核 查。根据建设过程控制资料和现场监测情况，已实施的各项水土保持植物措施，在 施工过程中发挥了应有的水土保持效果，工程建设过程中未发生水土保持工程防治 措施不完善带来的水土流失灾害情况。 建设单位加强管理，注重水土保持工作，施工过程中随着各项水保措施的逐步 实施，逐渐形成了以工程措施为主，植物措施为辅的水土流失防治措施体系，水土 流失隐患得到了有效控制，水土流失危害得到有效避免。 施工结束后，已实施的水土保持工程防护措施保存完好、运行正常，水土保持 植物措施效果逐渐显著，水土保持综合防治体系得到完善，工程总体新增水土流失 量明显降低，工程区内土壤侵蚀强度进一步降低，各防治分区水土流失强度均在微 度（施工便道区、施工生产区以及办公生活区已交由其他项目进行建设或利用，将 产生新的水土流失不计入本次验收），达到了当地土壤侵蚀模数容许值，满足国家 水土流失防治标准和水土保持方案报告书设计目标。根据监测及统计成果，截止目 前本工程水土流失治理度达到98.80%，土壤流失控制比达到1.0，渣土防护率达到 99.99%，表土保护率达到99.99%，林草植被恢复率达到96.67%，林草覆盖率达到 23.20%。从项目水土保持效果看，水土流失6项防治指标均达到了批复的《方案报告 书》防治目标值。通过对项目区村民、政府、施工单位及建设单位的调查了解，证 实在工程施工过程中未发生水土流失事故，工程建设过程中的水土流失投诉为零， 工程建设中总体的水土流失危害较小，基本达到了防治水土流失的目的和效果。 四川攀大工程勘察设计有限公司 38 结论 表 7.1-1 工程水土流失防治目标完成情况表 序号 防治指标类型 1 水土流失治理度（%） 批复方案水土流失 防治目标值 97% 2 土壤流失控制比 3 实际达到指标值 达标情况 98.80% 达标 1.0 1.0 达标 渣土防护率（%） 94% 99.99% 达标 4 表土保护率（%） 95% 99.99% 达标 5 林草植被恢复率（%） 96% 96.67% 达标 6 林草覆盖率（%） 23% 23.2% 达标 7.2水土保持措施评价 （1）水土保持措施体系布局 根据监测结果及现场调查，建设单位在落实水土保持方案的过程中，根据主体 工程实际施工情况，结合各防治区的实际情况对水土保持措施进行了调整，但水土 流失防治措施在总体布局上基本维持了原设计的框架。工程建设单位在严格设计管 理的前提下，根据实际情况对该工程水土保持措施的总体布局和水土保持工程措施 的具体设计进行适度调整是合理的、适宜的。根据实地抽查复核和回访，建设过程 中未造成水土流失事故，从目前恢复情况看基本满足水土保持要求。 水土流失防治效果达到了国家有关法律、法规和技术规范的要求，投资与方案 批复的投资相比有所减少，治理规模合适，治理效果较好，达到水土流失防治目 标。因此，监测组认为水土流失防治总体布局合理，治理效果满足要求。 （2）水土保持措施数量变化情况 由于本工程水土保持方案报告书主要依据工程可研阶段成果，建设单位在落实 相关水土保持措施的过程中，对现场水土流失防治进行了全面复核，根据主体工程 情况对部分水土保持措施相应进行了优化调整。 总体来看本工程基本按照《报告书》的要求实施了工程措施、植物和临时措施 等各类水土保持措施，有效的保证了工程的正常运行。 （3）水土保持措施适宜性及进度情况 根据监测结果及现场调查，截至目前工程已稳定运行，按照《报告书》设计实 施的各项水保措施与主体工程的适宜性较好，发挥了良好的水土保持作用。同时在 工程建设过程中针对工程施工实际情况对部分植物和临时水土保持措施进行了优化 和调整，增强了各类水土保持措施与主体工程的适宜性。 植物措施方面：本工程已实施的各项植物措施满足水土保持防治要求，并有针 四川攀大工程勘察设计有限公司 39 结论 对性的在部分区域适当调整了植物措施，使其在满足要求的前提下达到了景观绿化 的效果；已实施的各项植物措施目前效果显著，有效的控制了水土流失的产生，发 挥了其应有的功效。 临时措施方面：方案中提出的临时拦挡、排水、沉沙以及遮盖的措施基本适应 本工程施工特点，已实施的临时措施在施工过程中发挥了重要的作用，整体上，临 时措施效果较为显著，有效的抑制了新增水土流失的大量产生。 从措施实施进度上看，工程措施和临时措施在施工过程中实施。施工结束后建 设单位及时落实了土地整治和绿化措施恢复扰动地表植被，有效减少地表裸露期间 带来的新增水土流失。 （4）水土保持措施运行维护情况 植物措施：在施工过程中，建设单位重视原有地表植被保护，施工后期，在植 物措施实施后及时对已有绿化植物进行了浇水、更替枯死植株、施肥除虫等养护管 理。 临时措施：在施工过程中施工单位对临时拦挡、排水、沉沙以及遮盖等临时措 施进行及时检查和维护， 发现破损和淤积及时进行修补、更换和清理，基本保证了 这些临时措施充分发挥水土保持作用。 （5）水土保持措施总体效果评价 目前工程已全面竣工，工程措施稳定发挥水土保持效益，已实施的植物措施在 养护和管理下生长良好，景观绿化有效发挥了减轻土壤侵蚀强度、美化生态环境的 作用。总体上讲，工程建设过程中采取的各项水土保持措施基本控制了新增水土流 失。总体来看，区域内工程措施稳定有效的发挥着水土保持效益，已完成的植物措 施形成的覆盖层达到良好的防治效果。 7.3存在的问题与建议 根据监测结果及现场调查，在工程建设过程中，项目区内未发生重大水土流失 事故，这与合理的工程设计、严格的施工管理和施工技术水平有关。但现阶段也存 在部分问题需要解决，主要有一下几个方面： （1）建议建设单位重点加强对植物措施、截排水设施的日常巡查，如发现损毁 情况应及时修复，确保其能正常发挥水土保持效益。 （2）本项目水土保持监测工作委托滞后，工程建设前期的水土流失状况等的监 测数据无法获取，造成了对试运行期监测工作的不利影响，因此建议建设单位对今 四川攀大工程勘察设计有限公司 40 结论 后西昌学院新校区内实施的其他建设项目在建设项目开工前委托监测单位开展监测 工作，以保证监测工作的连续性和监测数据的完整性。 （3）加强与州、市水行政主管部门的沟通和联系，接受并积极配合当地水行政 主管部门的监督检查，进一步健全水土保持工作的管理制度，使水土保持工 作规范 化、制度化和长期化。 7.4综合结论 本次监测是以批复的水土保持方案报告书、监测规范及相关法律、法规为依 据，监测范围为项目整个水土流失防治责任范围。 根据监测结果及现场调查，建设单位在工程建设过程中对水土保持工作给予了 充分的重视，按照水土保持相关的法律法规，在项目前期委托有关单位编报了水土 保持方案，并取得批复，在施工过程中根据工程实际情况，水土保持防治措施较方 案有局部变化，但基本保持原设计思路，工程基本落实了水土保持方案报告设计的 各项水土流失防治措施，将工程建设过程中的水土保持工程的建设和管理纳入高标 准、规范化管理模式和程序中，在工程建设过程中落实了项目法人、建设单位、施 工单位、监理单位的水土保持职责，强化了对水土保持工程的管理，实行了“项目法 人对工程负责，监理单位控制，承包商保证，政府监督”的质量管理体系，确保了水 土保持方案的顺利实施。 项目建设单位对本工程水土流失防治责任范围内的水土流失进行了全面、系统 的治理，基本完成了水土保持方案确定的各项防治任务、目标。从施工过程控制资 料、竣工结算资料、监理记录资料、影像资料及现场调查来看，工程项目区各项措 施得到了较好的落实，这有效的防治了因工程建设带来的水土流失影响。总体来 看， 本工程水土保持措施落实较好，施工过程中的水土流失得到了有效控制，项目 区大部分区域水土流失强度恢复到微度以下。经过系统的整治，项目区生态环境有 明显的改善，总体上发挥了较好的保水保土、改善区域生态环境的作用。 综上所述，监测结果表明本项目完成了水土保持方案报告书确定的防治任务， 水土保持设施的完好率较高，可发挥其水土保持效益，可组织水土保持设施验收。 四川攀大工程勘察设计有限公司 41 附图及有关资料 8附图及有关资料 8.1附件 附件1 监测影像资料 附件2 水保批复 附件3 监测总结报告三色评价赋分表 附件4 2019年第4季度西昌学院学生公寓水土保持监测季报 附件5 2020年第1季度西昌学院学生公寓水土保持监测季报 附件6 2020年第2季度西昌学院学生公寓水土保持监测季报 附件7 2020年第3季度西昌学院学生公寓水土保持监测季报 8.2附图 附图1 项目地理位置图 附图2 防治责任范围图 附图3 监测分区及监测点位布设图 四川攀大工程勘察设计有限公司 42